154 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Certes, si la science ne peut prouver directement que le 
déluge de Moïse a eu lieu, bien moins encore peut-elle le 
contester ! Dans les plus hautes montagnes d'Europe, 
d’Amérique et d’Asie on trouve des dépôts d’ossements qui 
n’ont pu y être amenés que par les eaux : dans les Cordil- 
lères, des restes de mastodontes à 2500 mètres et plus 
d’altitude ; à Guanoco (Amérique du Sud) sous la limite 
actuelle des neiges perpétuelles, au-dessus de 4000 mètres, 
des débris de végétaux aquatiques et d’anciennes forets 
(Humboldt); dans l’Himalaya, des fossiles pétrifiés à 6000 
mètres (Lyell). Des avalanches de neigesde la même chaîne, 
descendues d’une hauteur de cinq mille et quelques cents 
mètres, ont entraîné des brèches osseuses dans leur chute(i . 
On ne saurait sans doute attribuer spécialement aux effets 
du déluge historique l’existence de ces témoins d’inonda- 
tions qui ont autrefois fait invasion sur les terres : mais on 
ne saurait méconnaître, à l’encontre, qu’ils prouvent pé- 
remptoirement que de très grandes inondations ont eu lieu 
sur notre sphéroïde. 
Au surplus, si la théorie qui veut attribuer au déluge de 
Moïse l’ensemble des formations quaternaires est aujour- 
d’hui bien délaissée, elle n’est cependant pas entièrement 
abandonnée. Elle a trouvé, il y a quelque dix ou douze ans, 
un ingénieux champion dans un naturaliste, membre de la 
Société géologique de France et auteur de plusieurs ou- 
vrages élémentaires estimés, M. l’abbé Lambert (- 2 ). Dans 
un in-octavo intitulé : Le déluge mosaïque, l’histoire et la 
géologie (3), il s’efforce de rattacher au grand châtiment 
infligé à l’humanité après Adam les diverses formations 
post-tertiaires anciennes. 
Tout récemment encore, un autre savant, bien connu 
(1) Cf. Reusch, l. c p , 374. 
(2) Éléments de Géologie, Botanique. Zoologie. Nouveau guide du géo- 
logue en France 
(3) 2 e édition, 1870.— P.iris. Palmé. 
