170 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
tinent ou la portion de continent habitée par les hommes. 
Cette restriction étant admise, toutes les énumérations ou 
appellations collectives contenues dans les passages que nous 
venons de citer s’y adaptent tout naturellement, et le châ- 
timent que Dieu intlige aux hommes n’en est pas moins 
complet, pas moins terrible, et n’en produit pas moins 
tous ses effets par rapport à eux. 
Le seul texte qui, dans tout le récit de l’invasion des 
eaux, pourrait prêter à quelque contestation sur ce point, 
.c’est celui des versets 19 et 20 : 
19. « Et les eaux prirent de plus en plus de force sur 
la terre, et toutes les hautes montagnes qui sont sous tous les 
deux furent couvertes. » 
20. « Quinze coudées au-dessus s’élevèrent les eaux, et 
les montagnes furent couvertes. » 
M. l’abbé Glaire traduit même : « Toutes les plus 
hautes montagnes, » ce qui paraît plus conforme encore 
au sens strict du texte hébreu. 
Mais nous avons été déjà au-devant de cette prétendue 
difficulté quand il s’est agi de démontrer (pp. 156etsuiv.) 
que ces expressions n’impliquaient aucunement l’englou- 
tissement par les eaux des sommets de montagnes situés 
en dehors de l 'horizon que le regard de Noé et des siens 
pouvait embrasser autour de Tarche. M. l’abbé Glaire, le 
docte hébraïsant, semble bien admettre ce sens, dans sa 
traduction du verset 19 e du chapitre vu à laquelle il vient 
d’être fait allusion, et qui est ainsi conçue : 
« Les eaux étaient si prodigieusement accrues, que les 
plus hautes montagnes du vaste horizon en furent cou- 
vertes ii'. » 
Pour lui tous les deux ne signifient pas autre chose que 
le vaste horizon. 
Il y a mieux. Si le récit de Moïse n’est autre que la 
reproduction du récit de Noé et de ses fils transmis de 
(1) Cf. Lambert, l. c., pp. 379, 339. 
