172 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
versellement reçues. Les écrits de Yossius furent déférés à 
la Congrégation de l'Index. Mais il trouva un chaleureux 
défenseur dans Mabillon, qui était alors à Rome et soutint 
la même thèse, si bien que les neuf cardinaux qui compo- 
saient la congrégation se rangèrent à l’avis du savant béné- 
dictin. Si néanmoins un décret du 2 janvier 1686 mit à 
l’index les opuscules dans lesquels Yossius soulevait cette 
interprétation, ce ne fut point à cause d’elle, mais en raison 
d’autres propositions plus ou moins dignes de censure, 
« et la manière dont il soutint son sentiment, dit M. l’abbé 
Glaire dans les Livres saints vengés , est de nature, incon- 
testablement, à lui mériter quelque blâme (i). » 
Dom Calmet, pour combattre cette thèse, se servit d’ar- 
guments assez faibles. Si le déluge avait dû se borner à 
couvrir la portion habitée delà terre, Dieu aurait agi d’une 
manière peu raisonnable en f lisant construire par Noé une 
arche destinée à le porter, lui, sa famille et tous les ani- 
maux, à la surface des ondes pendant la durée de l’inon- 
dation. 11 suffisait de lui ordonner de se retirer avec sa 
famille dans l’un des pays non habités que le déluge ne 
devait pas atteindre. Et puis, du moment que l’eau s’élevait 
sur un point du globe à une grande hauteur, elle devait 
s’élever à la même hauteur sur tous les autres points. 
Est-il besoin de répondre à ce dernier argument que 
l 'élévation de l’eau est toute relative au sol quelle recouvre, 
et qu’un affaissement du continent habité rendrait parfai- 
tement compte de son inondation par la rupture des sources 
du grand abîme , sans que les autres parties non affaissées 
ou peut-être soulevées par contre-coup aient été sous les 
eaux? 
L’autre considération n’a guère plus de valeur. Les 
pays non habités avoisinant les contrées que les hommes 
d’alors considéraient comme l’univers, étaient sans doute 
(1) Cf. Lambert, l. c , pp. 370 et suiv , .Moigno, Les splendeurs 'le la foi, 
t. III, p. 1129, 
