226 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
que esta recommander. Il est clair, méthodique, précis et rempli d’en- 
seignements. S’il fût tombé sous nos yeux avant l’achèvement du tra- 
vail que nous donnons plus haut sur les sols au point de vue spécial de 
la sylviculture, nous y aurions puisé plus d’une indication utile. Entre 
les mains d’agriculteurs éclairés quoique non encore agronomes, il peut 
rendre des services en les initiant, sans fatigue et sans études de longue 
haleine, à tout ce qu’il est pratiquement utile de connaître en agronomie 
dans l’état actuel de cette science. 
G. K. 
Il 
Le traitement des bois en France à l'usage des particuliers par Cn. Boil- 
liaiid, professeur à l’Ecole forestière. Un vol. in-8° 1881. — Paris et 
Nancy, Berger-Levrault. 
L’ouvrage dont le titre précède n’est pas, à proprement parler, un 
cours familier de sylviculture. C’est, plus exactement, un traité de vul- 
garisation pratique de tout ce qui a rapport à la gestion des forêts au 
point de vue des propriétaires qui ne sont ni Etats, ni communes, ni 
associations quelconques, mais bien simples particuliers. Pénétré, proba- 
blement par sa propre expérience, de celte vérité qu’un grand nombre 
de propriétaires de la catégorie à laquelle il s’adresse, en France, igno- 
rent, en matière forestière, même les premières notions du métier, 
l’auteur a pris soin de se mettre à la portée de cette ignorance. Et 
cependant, pour si élémentaire qu’il soit, son livre contient toutes les 
données essentielles de la science sylvicole, non seulement de la science 
sylvicole mais de l’art forestier, et même de quelques points indispen- 
sables qui font partie du menu bagage de l'instruction courante en 
matière scientifique. Et comme une longue pratique de l'enseignement 
permet d’avoir, constamment et simultanément présents devant les 
yeux tous les détails importants, dont les uns ou les autres peuvent 
échapper au praticien ordinaire lorsqu’il n’est pas dans le cas de les 
appliquer souvent, il se trouve que rien d essentiel n’a été omis parle 
professeur de l’école de Nancy dans son Traitement des bois en 
France. 
Mais peut-être, écrit pour la France, ce livre est-il sans grande 
application aux autres pays? Telle est du moins la question qui peut, 
à l’inspection du titre, se poser dans l’esprit des lecteurs non français. 
Il faut remarquer que la France, par sa position dans la zone cen- 
