REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
275 
extraordinaires, et, après l’opération, l’animal ne semble guère se res- 
sentir de l’absence d’un organe auquel cependant on a voulu confier une 
fonction aussi essentielle que la production des globules sanguins. 
La rate, toutefois, par son extrême variabilité, présente un inconvé- 
nient à l’expérimentateur. Comme nous allons le voir, môme chez des 
lapins normaux, son poids comparé à celui du corps peut monter d’un à 
quatre. On a aussi affirmé que, chez le meme individu, elle diminue 
avec l’âge, et qu’en dehors des proportions variables de sang qu’elle 
contient, elle gagne et perd en substance dans les différentes phases de 
la digestion. 
Cet inconvénient pourrait être négligé si, par l’extirpation de la rate 
chez les parents, on parvenait à annuler complètement cet organe dans 
la génération suivante. Mais si le résultat n’est pas aussi net, s’il s’agit 
d’une simple atrophie, un travail toujours délicat de comparaison devient 
nécessaire pour arrivera dégager des phénomènes une conclusion qui 
puisse s’imposer à un esprit sérieux. 
Le procédé suivi par le professeur de l’Université de Louvain est aussi 
simple que naturel. Il accouple des lapins splénotomisés; puis, extirpant 
et pesant la rate des lapins issus des premiers par première ou seconde 
génération, il compare les poids ainsi déterminés avec le poids de la rate 
chez des lapins normaux. Le tableau de la page suivante donnera une idée 
assez claire des résultats obtenus. La colonne I contient les rapports, 
en dix-millièmes, du poids de la rate au poids du corps ; la colonne II les 
numéros d’ordre des lapins normaux; la colonne III ceux des lapins 
issus de parents dératés. Chez les lapins d’expérience, à partir du 
n° 1 4, les rates ont été excisées sur le vivant. 
La conclusion de ce tableau apparaît d’elle-même. Le hasard seul n’a 
pu donner si universellementde grandes rates aux lapins normauxet de 
petites à ceux qui provenaient de parents dératés. Il faut une cause à une 
loi aussi constante, et cette cause ne semble pouvoir être que l’hérédité. 
Par surcroît de précaution, l’auteur a porté son attention sur les con- 
ditions étrangères qui auraient pu inlluencer le poids de la rate. L’âge 
d’abord doit être écarté, car à juger l’âge par le poids de l’animal, les 
lapins issus de parents splénotomisés n’avaient aucun désavantage sous 
ce rapport; de plus chez les lapins normaux eux-mêmes, l’influence de 
l’âge devient très contestable après les chiffres fournis par M. Masoin 
dans son mémoire original, si ce n’est peut-être pour des animaux 
arrivés à la limite de la décrépitude. 
La différence de poids ne peut non plus être attribuée à la phase 
digestive où se serait trouvé l’animal. S’appuyant sur deux séries d’ex- 
périences qu’il a instituées, l’auteur admet avec Schoenfeld une augmen- 
tation du poids de la rate, la cinquième heure après le repas, pourvu qu& 
ce repas ait été précédé d’une longue abstinence. Conclusion un peu 
