Comptes rendus de V Académie des sciences de Paris, t. XCI1, avril, mai, 
juin 1881. 
N n li. Poiseux et ^louchez : La méthode de Halley pour déter- 
miner la parallaxe solaire au moyen de l’observation du passage do 
Vénus, ne peut pas donner le degré de précision qu’elle comporterait si 
les contacts géométriques des deux astres étaient réellement observables. 
Mais en observant les variations de l’échancrure que la planète produit 
sur le bord du soleil pendant les vingt minutes qu’elle emploie à le tra- 
verser, on pourra en conclure, avec une grande précision, soit l’heure 
du passage du centre de Vénus sur le bord du soleil, soit la distance des 
centres des deux astres, si l’on suppose les demi-diamètres parfaitement 
déterminés. La comparaison de l’observation en deux lieux différents 
du passage du centre de la planète sur le bord du soleil reviendrait à 
l’application de la méthode de Halley, affranchie des erreurs produites 
par des phénomènes lumineux qui rendent les contacts géométriques 
impossibles à bien déterminer. Jansson a imaginé un photomètre pho- 
tographique qui lui permet de comparer la sensibilité de deux plaques 
photographiques différentes ou le pouvoir rayonnant de deux sources 
lumineuses, le soleil et les étoiles, par exemple. Jordan est élu membre 
de l’Académie en remplacement de M. Chasles, isiomiiot prouve que 
les gaz échauffés peuvent transmettre un faible courant voltaïque, comme 
l’avait déjà dit M. E. Becquerel. Suiiîot confirme l'excellence du mé- 
lange désinfectant de Peyrusson (quatre parties d’alcool à quatre-vingt- 
dix degrés, une partie d’acide nitrique à trente-six degrés). 
N° 15. L,oekycr maintient, contre MM. Stas et Fievez, la possibilité 
de la décomposition du fer en plusieurs éléments dans l’atmosphère 
solaire : le spectre de ce métal présente des raies d’intensités différentes, 
