408 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
La matière n’est qu’une force pure. 
Voici, en effet, quelle modification et quel tempérament 
Boscovich a apportés au pur dynamisme. 
Il a commencé par admettre un espace objectif préexis- 
tant aux corps, notion contraire aux doctrines habituelles 
des dynamistes, selon lesquels l’espace n’est qu’une simple 
relation. 
Puis il a placé dans cet espace des points matériels. 
Ces points matériels doués de masse sont devenus les 
véritables mobiles. 
Les forces sont devenues les agents qui déplacent ces 
points matériels. 
Il est vrai que, pour essayer de rentrer dans le dyna- 
misme pur, certains défenseurs du système veulent réduire 
de nouveau les points matériels à de simples centres de 
forces, ce qui les ferait retomber dans le cercle vicieux 
exposé plus haut. 
Mais nous avons reconnu la vanité de cette tentative. 
Nous avons reconnu que la propriété idéale d’être centre 
de forces n’est que tout à fait accessoire dans le point 
matériel, que ses vraies propriétés sont sa masse, sa loca- 
lisation et son mouvement. 
Par suite du rétablissement des points matériels, le dy- 
namisme Boscovichien devient plus raisonnable, il se rap- 
proche du bon sens, et se met en accord avec la science. 
Mais il n'arrive à ce résultat qu’en abandonnant les 
principes du dynamisme absolu. 
La vraie matière, en effet, dans le système Boscovichien 
ce n’est plus la force motrice, ce sont les points matériels, 
mobiles et inertes. 
Ces points sont les éléments solides qui constituent les 
corps. 
Or, ces points ne sont pas du tout des forces. Ce sont avant 
tout des mobiles passifs, sujets du phénomène de mouve- 
ment, chassés par les forces d’un lieu à un autre, mais 
distincts de ces forces elles-mêmes. Ce sont des atomes dont 
