454 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
la tige, le piston est aussitôt abaissé par la pression atmo- 
sphérique, et le mouvement que l’on a en vue est produit 
avec d’autant plus d’intensité que plus vaste est la capacité 
du cylindre. 
« On ne peut douter, ajoutait Papin, que tout le poids 
de l’atmosphère n’agisse sur des tubes ainsi préparés. J’ai 
en effet vérifié par l’expérience que le piston, ainsi soulevé 
jusqu’en haut du cylindre, a été ramené par la pression 
atmosphérique jusque tout au fond, et cela plusieurs fois 
de suite, sans que l’on pût soupçonner qu’il existât de l’air 
au-dessous. Or mon tuyau, qui n’a que deux pouces et de- 
mi de diamètre , est pourtant capable d’élever soixante 
livres à toute la hauteur dont le piston descend ; et le 
corps du tuyau ne pèse pas cinq onces. Je ne doute pas 
que l’on ne puisse construire des cylindres dont le poids 
n’excède pas quarante livres, et qui soient capables d’élever 
à chaque opération deux mille livres à la hauteur de qua- 
tre pieds. J’ai aussi vérifié qu’il suffit d’une minute pour 
que le piston soit soulevé au haut du tube ; et, comme le 
feu doit être établi proportionnel à la grandeur du cylin- 
dre, il ne faudrait pas plus de temps pour en chauffer un 
grand qu'un petit. On voit par là quelles forces puissantes 
on peut obtenir par ce simple artifice, et à combien peu de 
frais. Car on sait que le poids de la colonne d’air qui pèse 
sur un cylindre dont le diamètre est d’un pied égale envi- 
ron deux mille livres ; si le diamètre était de deux pieds, 
ce serait huit mille livres ; et ainsi de suite, la pression 
augmentant en raison double des diamètres ; d’où il suit 
qu’un feu dans un fourneau dont le diamètre dépasserait 
tant soit peu deux pieds suffirait à élever à chaque minute 
un poids de 8000 livres à quatre pieds de hauteur, si les 
cylindres avaient cette longueur ; car le fourneau, fait en 
tôle mince, serait facile à transporter d’un tube à l’autre, et 
le même feu suffirait à faire le vide alternativement dans 
un tube et dans l’autre. Ce procédé est sans aucun doute 
préférable à celui qui est basé sur l’emploi de la poudre. . 
