L INVENTION DE LA MACHINE A VAPEUR. 
459 
vapeur, il ressort de la description laissée par l’inventeur 
lui-même que, au moins dans le principe, il n’avait guère 
songé à l’utiliser que d’une manière accessoire et fort 
incomplète, pour faire remonter le piston à la partie supé- 
rieure du cylindre. On a prétendu que, dans la suite, il 
construisit des machines où la vapeur agissait à la fois 
en produisant le vide et en exerçant directement sa force 
expansive. Leupold ( 1 ) dit même qu’il proposa une machine 
à haute pression, à deux cylindres et sans condensation. 
Mais ces assertions ne paraissent pas être basées sur des 
documents bien certains. 
Il existait donc à latin du dix-septième siècle deux types 
élémentaires de machines à vapeur. 
L’un était exclusivement approprié à l’élévation des 
eaux. La vapeur y agissait tour à tour indirectement, par 
condensation, production du vide et aspiration, et directe- 
ment par pression sur la nappe liquide. C’était une modi- 
fication et une combinaison des appareils de Porta et de 
DeCaus ; la Machine commandant l’eau de AVorcester (1663) 
en avaitété, selon toute probabilité, la première conception 
susceptible d’une application industrielle. 
L’autre type avait aussi principalement pour objet 
l’élévation des eaux ; mais il pouvait également être appli- 
qué directement à soulever un poids ou à imprimer à un 
arbre un mouvement rotatoire. Au point de vue de la forme 
générale des organes, il procédait de Besson, Hautefeuille 
et Huygens; mais en tant que machine à vapeur, il rele- 
vait de Papin (1690). La vapeur y agissait subsidiairement 
par sa force expansive ; mais son effet principal, tout à fait 
indirect, était de produire le vide de façon à donner libre 
champ à la pression atmosphérique. 
Nous allons voir comment ces deux types de machines 
(I) Theatrum machinarum, 1750. 
