502 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
caines, soit parmi les populations noires de l’Océanie. Ce 
silence absolu d’une race sur le souvenir d’un événement 
aussi capital, au milieu de l’accord de toutes les autres, est 
un fait que la science doit soigneusement noter, car il en 
peut découler des conséquences importantes (1). » 
Nous n’ignorons pas que plusieurs des thèses soutenues 
dans ce volume, — et non des moins sérieuses, — sont vive- 
ment combattues par de savants exégètes. Mais ces oppo- 
sitions ne s’adressent pas à celle-ci qui n’est encore qu’an- 
noncée. Nous l’exprimerons en ces termes : 
L’universalité du déluge peut être restreinte non seule- 
ment à l’humanité, abstraction faite de l’ensemble matériel 
du globe terrestre, mais encore au noyau principal de 
l’humanité, et n’exclurait point la possibilité, pour quelques 
peuplades très éloignées, de n’avoir pas été atteintes par le 
fléau . 
Nous répétons que nous ne faisons ici que rapporter, 
sans nous l’approprier ni la repousser, une opinion profes- 
sée par quelques savants orthodoxes. 
Sur quoi repose l’argumentation queM. Fr. Lenormant 
annonce comme devant être publiée dans son chapitre 
xiii? Nous l’ignorons, puisque ce chapitre est encore iné- 
dit. Mais il est probable que cette argumentation ne diffé- 
rera pas notablement, — sauf sans doute des développe- 
ments plus étendus, — de celle qu’il a déjà présentée som- 
mairement dans le même sens, il y a douze ou quinze ans, 
dans le premier volume de son Manuel d' Histoire ancienne 
de r Orient (2). 
Il s’y appuie d’abord sur l’autorité de MM. Schœbel, 
d’Omalius d’Halloy (3), de Quatrefages, ainsi que sur celle 
de Cuvier qui l’aurait « formellement énoncée dans son 
fameux discours sur les Révolutions du Globe destiné à faire 
(1) Ibid., p. 382. 
(2) 3 e édition, 1869. Paris, A. Lévy. 
t3) Discours prononcé à la classe des sciences de l'Académie de Belgique. 
Bruxelles, 1866. 
