646 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Les expériences de M Pasteur conduisirent M. Galtier de Lyon à 
faire des essais de vaccination rabique. Ce mot n’a plus rien de témé- 
raire aujourd'hui. La variole fut longtemps le seul fléau qui eût son 
vaccin, c’est-à-dire son préservatif ; mais ne vaccine-t-on pas à présent 
et avec succès contre la maladie charbonneuse et contre le choléra des 
poules? Certes, ces résultats ne peuvent nous laisser sans espoir dans les 
recherches que nous faisons pour nous préserver contre les autres affec- 
tions virulentes et contagieuses. En tout cas, M. Galtier a pu injecter du 
virus rabique dans la veine jugulaire d'un animal, qui non seulement 
résistait à l’épreuve, mais ne succombait pas non plus si on lui inoculait 
ensuite le même poison par d’autres procédés. De nouvelles expériences 
sont nécessaires pour nous former une opinion et surtout une con- 
viction. 
Disons encore à propos des expériences de M. Galtier que le virus 
rabique, ingéré dans les voies digestives, peut d’après lui communiquer 
la rage. Mais ne peut-on point lui opposer l’exemple de ce téméraire, 
vivant encore aujourd’hui, qui se nourrit plusieurs jours de suite, il y a 
longtemps, de viande crue trempée dans la bave d’un chien enragé ? 
Innocuité du lait des nourrices syphilitiques [1). — M. le 
D r Serre, professeur à Montpellier, termine une étude minutieuse qu’il 
vient de faire de cette question, en admettant : « que le lait d’une femme 
syphilitique ne transmet point la contagion. » Nous ne pensons pas que 
l’on puisse encore exprimer cette proposition d’une manière aussi for- 
melle. Les faits négatifs de M. Serre militent en sa faveur, nous le vou- 
lons bien, mais ils ne nous rassurent pas complètement. En admettant 
quelle soit vraie, s’ensuit-il que l’on puisse donner impunément une 
nourrice syphilitique à un enfant sain? Certes non, et nous ne doutons 
pas qu’il n’y ait à le faire la plus lourde responsabilité. 
La contagion de la syphilis par le sang est en effet généralement 
admise aujourd’hui, du moins dans la période des accidents secondaires 
de cette affection. Or, il n’est pas impossible, loin de là, qu’une succion 
énergique, éraillé la muqueuse du mamelon et n’aspire à la fois le sang 
et le lait de la nourrice; et cette éraillure sera d’autant plus facile que 
l’on se trouvera plus rapproché du début de la lactation. De là, la terrible 
éventualité d’une inoculation syphilitique. 
Transformation de l'alcool dans l’organisme (2). MM. Perrin, 
Duroy et Lallemand soutenaient que l’alcool absorbé s’élimine en nature, 
(1) Le Scalpel, 28 août 1881. 
(2) Bulletin général de Thérapeutique médicale et chirurgicale, 
15 août 1881. 
