5o 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Ces faits indiquent qu’à certaines périodes de la maladie 
le bacille n’a plus guère de vigueur; ils expliquent 
certains échecs dans les expériences d'inoculation, tel fut 
le cas de Desgenettes; ils confirment les idées cliniques 
généralement admises que le bacille pesteux presque sans 
virulence persiste à vivre dans le sol et qu’il ne retrouve 
son action qu’après avoir passé par le corps d’un animal, 
très sensible à la peste, comme le rat, la souris, etc. C’est 
ainsi que persisteraient des foyers endémiques de peste 
dans les régions que nous avons citées tantôt. 
Transmissibilité . — La peste est incontestablement une 
maladie transmissible ; lors de l’épidémie de Vetlianka, on 
a pu suivre les faits de transmission; on connaissait les 
personnes qui avaient porté le germe infectieux d'une 
localité à une autre. De même l’histoire de la peste de 
Marseille fourmille d'exemples de transmission, exacte- 
ment décrits . 
Il n’est pas douteux non plus que la peste est une 
maladie contagieuse , c’est-à-dire quelle peut se trans- 
mettre par le contact direct du malade avec une personne 
saine. Aussi prélève-t-elle un énorme tribut sur les méde- 
cins et en général sur toutes les personnes qui assistent 
les pestiférés. A Marseille, sur trente médecins, vingt 
moururent. « Les médecins et leurs aides ont été cruelle- 
ment éprouvés, dit Zuber, dans son rapport sur la peste 
de Vetlianka. Trois docteurs en médecine appartenant 
à l'armée Cosaque, six infirmiers, un frère et une sœur 
de charité sont tombés victimes de leur dévouement. » 
La peste se transmet aussi par contagion indirecte , c’est 
à-dire par les objets souillés au contact d'un malade, tels 
que meubles, parquets, vêtements, aliments, terre, mar- 
chandises, etc. Cette contagion indirecte a été reconnue 
comme cause d’épidémie dans nombre de cas et a été 
même démontrée expérimentalement en 1 835 au Caire. 
« Le 1 5 avril à midi, Ibrahim Cessan et Ben-Ali, 
