9 8 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
vivacité ! La laborieuse activité, l’entêtement proverbial 
des Bretons accusent une forte sensibilité, que les brouil- 
lards de la côte n’atténuent pas, mais où le soleil qui 
dore de ses obliques rayons les bruyères et les rocs n’a 
certainement aucune part. En présence de ces faits, qu’on 
pourrait multiplier à l’infini, il faut reconnaître que l’ac- 
tion des climats est très limitée. L’influence des milieux 
ne sera jamais suffisante pour expliquer les différences de 
complexion nerveuse qu’offrent les individus : c’est là que 
s’exerce mystérieusement l’hérédité de famille et de race. 
Si les tempéraments simples n’expliquent pas les types 
si variés de l’espèce humaine, les tempéraments mixtes 
qui en dérivent ne sauraient, nous l’avons dit, en rendre 
compte. Tel n’est pas l’avis de M. Fouillée. Il suffirait, 
d’après lui, de composer, avec les tempéraments simples, 
un mélange en proportions variables pour y comprendre 
facilement les différentes races. « Les actifs des régions 
tempérées, surtout les Celtes et Gaulois, résultent 
de la combinaison du tempérament sanguin avec un tem- 
pérament suffisamment nerveux et avec un système 
musculaire assez développé. Souvent aussi l’activité 
résulte du mélange des tempéraments sanguin, nerveux 
et flegmatique ; cette résultante abonde chez les Anglais, 
les Hollandais et les Allemands ». .(1) Un tempéra- 
ment nervoso-sanguin-flegmatique convient en effet à 
beaucoup d’hommes, mais ne marque plus leurs 
différences individuelles, ce qui est le but de la classifica- 
tion. L’éclectisme de M. Fouillée est assez large pour 
comprendre l’espèce humaine et mettre tout le monde 
d’accord; — il désarme la critique... en supprimant le 
tempérament. 
(I) Op. cit., p. 79. 
