1 36 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
son arme la plus terrible, et malheureusement la plus 
populaire, contre toute croyance suprasensible, éclate 
entre ses mains ? Le vulgaire évidemment n’a rien compris 
aux théories de Spencer sur le « connaissable » et « l’in- 
connaissable », ainsi que sur F « impensabilité des idées 
scientifiques dernières». Et quand nous disons «le 
vulgaire », ne croyez pas que nous entendions descendre 
au plus bas de l’échelle sociale. Au contraire, nous parlons 
des régions mitoyennes, supérieures même, de ce qu’on 
appelle les classes éclairées. Ce public, ainsi entendu, n’a 
retenu qu’une chose des théories naturalistes : que le réel 
se borne au visible et au tangible, qu’en dehors de ce 
réel, c’est le rêve et la chimère. Et de là, le naturalisme 
pratique où se débat notre époque. 
Or, voyez-vous l’importance du résultat qui nous 
occupe si, dans les parties les plus intelligentes du milieu 
dont nous parlons, l'idée contraire commence à revivre et 
à s’imposer : à savoir, qu’en dehors des réalités tangibles 
il y a d’autres réalités moins palpables mais tout aussi 
nécessaires, et sans lesquelles l’humanité court aux 
abîmes. Réalité que le monde spirituel; réalités que les 
principes des convictions morales et religieuses ; réalités 
vivantes et substantielles, que les idées d'âme, de devoir 
et de responsabilité. S’il est vrai que nous mourons de 
matérialisme, ce symptôme n’est-il pas un gage de résur- 
rection ? 
D’autre part, n'est-ce pas un résultat précieux si, 
maintenant enfin, les esprits cultivés reconnaissent que 
le naturalisme doit nier la vérité des perceptions sensibles 
et tomber par le fait même dans l’absolu scepticisme, pour 
peu qu’il soit conséquent avec lui-même? Et en réalité, 
avec leur théorie des purs états mentaux, certains natura- 
listes sont allés jusqu’à ces conséquences logiques de leur 
système. Or, du jour où le naturalisme se confondra avec 
le scepticisme, ne court-il pas beaucoup de chance de 
cesser d’être la doctrine courante et populaire ? 
