REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
196 
cure, de plomb, de cuivre, d’antimoine, de zinc, de cad- 
mium; composés d’étain solubles dans l’eau, chromâtes 
divers, carbonate barytique ; gomme-gutte, coralline ordi- 
naire du commerce, acide picrique, jaune de dinitrocrésol 
ou jaune Victoria, jaune de dinitronaphtol ou jaune de 
Marti us. 
On en est venu de nos jours à se montrer tolérant en 
ce qui concerne les colorants dérivés du goudron, à part 
les quelques dérivés nitrés mentionnés ci-devant et la 
coralline commerciale, laquelle contient souvent des 
impuretés toxiques. On a reconnu que la plupart de ces 
matières sont inoffensives, surtout si l’on tient compte de 
leur pouvoir colorant extraordinaire, qui limite forcément 
leur usage, et des progrès réalisés dans leurs procédés de 
fabrication par l’exclusion de certains composés toxiques 
(arsenicaux, mercuriques, plombiques, etc.) utilisés autre- 
fois. 
La question de savoir si le jaune de dinitronaphtol ou 
de Martius doit être maintenu au nombre des colorants 
prohibés, a fait récemment l’objet d’un rapport du Conseil 
supérieur d’hygiène publique, concluant dans un sens 
affirmatif, en présence des doutes qui subsistent au sujet 
de l’innocuité de cette matière colorante. A propos de 
certaines expériences physiologiques qui auraient été 
faites relativement à cet objet, ce corps consultatif émet 
les considérations suivantes : 
« Nous ne trouvons aucun fait dûment constaté démon- 
trant l’innocuité du dinitronaphtol ingéré à faibles doses 
pendant longtemps. Ce n’est pas, en effet, en administrant 
à l’homme ou à des animaux pendant un temps relative- 
ment court le colorant qui fait l’objet de ce rapport et en 
examinant s’il se produit des troubles extérieurs, que l’on 
peut espérer résoudre la question dans un sens ou dans 
un autre... 11 est profondément regrettable que, dans des 
expériences de ce genre exécutées sur des animaux 
notamment, on se borne à tenir compte des symptômes 
