244 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
mâchoires des Cybium régulé et Cybium caballa vivants con- 
firme cette détermination. 
Cette détermination générique étant admise, il nous reste à 
rechercher si le fossile bruxellien doit rentrer dans l’une des 
espèces fossiles déjà connues ou bien s'il doit se rapporter à une 
nouvelle espèce. 
Il résulte des recherches que j'ai faites dans ce but que notre 
Cybium diffère des autres espèces fossiles par des caractères 
importants. Je me contenterai de donner ici ceux qui le séparent 
du Cybium Bleekeri avec lequel on serait, de prime abord, 
porté à le classer à cause de l'identité du gisement et d’une 
certaine ressemblance dans la dentition. Ces caractères sont : 
i° La forme beaucoup plus allongée des éléments des mâ- 
choires du nouveau Cybium; 
2° Le profil plus aigu du rostre, 
3° Les dimensions beaucoup plus petites de l’articulaire 
comparées à celles du dentaire et de l'intermaxillaire : 
4° Le mode d’implantation des dents qui ne s'étendent pas 
jusqu’à l’extrémité postérieure du prémaxillaire et du dentaire, 
en conservant à peu près la même taille, comme chez le Cybium 
Bleekeri , mais manquent ou ne sont représentées que par de 
fort petites dents sur un espace qui peut être évalué au cin- 
quième environ de la longueur totale de ces os ; 
5° Enfin les dents sont bien plus irrégulièrement espacées. 
Ces caractères ont d’autant plus d’importance que les mâchoi- 
res et les dents ne diffèrent pas autant chez plusieurs des 
espèces vivantes du genre Cybium. Aussi je considère comme 
justifiée la création d’une espèce nouvelle pour le beau fossile 
découvert par M. Proost, et je propose de l’appeler en son 
honneur Cybium Proosti sp. nov. 
Les vertèbres associées avec les mâchoires se font aussi 
remarquer par leurs grandes dimensions; elles ne diffèrent pas 
essentiellement de celles des Cybium vivants, quoiqu’elles aient 
une surface moins unie que celle des espèces avec lesquelles je 
les ai comparées. 
Le poisson auquel ces restes ont appartenu devait avoir une 
taille considérable, car la mandibule mesure environ o m .34. Or, 
si nous recherchons combien de fois la longueur de la mandibule 
est contenue dans celle du corps chez une espèce vivante, telle 
que le Cybium regale, par exemple, nous trouvons qu’elle l’est 
au moins sept fois et demie, ce qui donnerait pour le Cybium 
