25o 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Au cliap. XV (pp. 5-36) il nous parle d’abord de Gemma 
Frisius (pp. 9-19) et de Jacques de Deventer (pp. 19-26). Ces 
deux savants sont hollandais. Quoiqu’ils aient travaillé, enseigné 
ou publié en Belgique, peut-on légitimement les rattacher à 
l’école cartographique anversoise ? 
D’après M. Wauwermans, on ignore les maîtres de Gemma 
Frisius, et quelques lignes plus loin il dit que ce maître fut 
probablement Apian (1). Le fait peut être exact, mais il est loin 
d’être scientifiquement établi. C’est l’idée du Pr. Rüge. “ Audi 
fehlt, dit-il en parlant d’ Apian (2), jedes Nachweis, dass Gemma 
sein Scinder gewesen ist „. On ne peut certifier qu’une chose : 
c’est que G. Frisius a donné plusieurs éditions de la Cosmo- 
graphie d’Apian. L’édition prineeps (1524) de cette Cosmo- 
graphie a été imprimée non à Ingolstadt, mais à Landshut (3). 
Quant à l’édition de 1340, elle 11’est pas la seconde qui ait paru 
à Anvers; elle avait été précédée des éditions de 1529 et de 1533 
(peut-être même 1534 et 1539). L’édition de 153; est indiquée 
par M. Wauwermans. L’auteur signale, d’après d’Avezac, des 
instruments de mathématiques, signés des frères Arsenius, 
neveux de Gemma Frisius, et conservés au Conservatoire des 
Arts et Métiers à Paris. Ajoutons, à titre de renseignement» 
qu’un astrolabe belge du xvi e siècle se trouve au Musée archéo- 
logique de Madrid. Il porte la signature : Gualterus Arsenius, 
Gemmae Frisii nepos, Lovanij fecit. an : 1566 . M. E. Saavedra, 
Inspecteur général des Ponts et Chaussées en Espagne, lui a 
consacré une courte note G). 
Le Général fixe à l'année 1542 le levé de la carte de la Zélande 
de Jacques de Deventer, et ajoute que les originaux de la plu- 
part des cartes de ce géographe sont perdus. Ne faut-il pas 
dire que les originaux de toutes ses cartes (Brabant, Hollande, 
loppements de l’auteur. Cette marche nous est tracée par les lacunes 
assez nombreuses à combler dans l’œuvre de M. Wauwermans et qui 
empêchent une étude plus synthétique. 
(1) Hist. de l'École cart., t. II, p. 10, lignes 2 et 30. 
(2) Peterm. Mitth... 1893. Litteraturbericht, no 378. 
(3) Il ne faut pas confondre le Cosmographicus liber Pétri Apiani 
mathematici studiose colledus (Ire édit. Landshutae, 1524) avec la Cos- 
mographiae Introdudio cum quïbusdam Geometriae cic Astronomiae 
principiis ad eam rem necessariis (pe édit. Ingolstadt, 1529). 
(4) C. R. DU TROISIÈME CONGRÈS SCIENT. INTER. DES CATHOLIQUES. Bruxelles, 
1895, 7e sect. Scienc., math, et nat., pp. 52-53. N’est-ce pas l’astrolabe 
signalé par M. H. Hymans dans la Gazette des Beaux-Arts, 1894, 
p. 165, mais sans indication du lieu de dépôt ? 
