BIBUOGRAPIIIE. 
285 
L’excellent traité de Chimie appliquée à l’art de l’Ingénieur, 
publié en 1SS5 par M. Léon Durand-Claye, peut être considéré 
aujourd'hui comme classique sur la matière. Nous renvoyons le 
lecteur à l’analyse que, lors de son apparition, nous en avons 
donnée dans cette Rf.vue (i), nous contentant de rappeler que 
c’est un compendium de toutes les connaissances chimiques 
qu’un constructeur peut avoir à appliquer. 
M. Derôme, très zélé collaborateur de M. Durand-Claye au 
laboratoire de l’Ecole des Ponts et Chaussées, s’est chargé de 
mettre cette seconde édition au niveau des plus récentes don- 
nées de la science et s’est acquitté de ce soin sans modifier le 
caractère général de l'ouvrage. De celui-ci il n’y aurait guère 
autre chose à dire si son étendue ne, s’était trouvée plus que 
doublée par l’adjonction, sous forme d’une seconde partie, d’un 
travail d’une haute portée dû à M. Feret, le savant directeur du 
laboratoire des Ponts et Chaussées de Boulogne-sur-Mer, et 
portant pour titre : Étude spéciale des matériaux d’agrégation 
des maçonneries. 
Chimiste distingué, placé au centre d’une des principales 
régions de production des ciments français, dont il est chargé 
de contrôler la fabrication, M. Feret était particulièrement 
qualifié pour écrire une telle étude. Il y a apporté une érudition 
et une méthode qui impriment à son travail un cachet véritable- 
ment scientifique; il y a semé aussi des idées d’une grande 
originalité qui en font une œuvre toute personnelle. Ce travail, 
qui ne comprend d’ailleurs pas moins de cent-soixante pages, 
constitue sans doute, à l'heure présente, le traité le plus complet 
qui existe sur la matière. Nous allons en faire une rapide 
analyse. 
M. Feret débute par un résumé historique destiné à fixer les 
phases principales par lesquelles a passé l’industrie des maté- 
riaux d’agrégation. 
Disant quelques mots des mortiers antiques, il fai! justice, 
après Arago, de la légende qui attribue une sorte de vertu mys- 
térieuse,' dont le secret aurait été perdu, aux ciments employés 
par les Romains. “ Rien ne prouve, dit-il, que la proportion de 
nos ouvrages modernes qui resteront debout dans vingt siècles 
11e dépassera pas notablement celle des maçonneries antiques 
actuellement subsistantes. „ 
C’est de la seconde moitié du xvm e siècle qu’il fait dater les 
(1) Voir la livraison d’avril i8S5, p. 507. 
