REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
325 
Quoi qu’il en soit, il n’en reste pas moins vrai cependant que, 
comme te dit Boveri, l’accumulation de granulations vers le 
centre de l’aster ne prouve pas l’existence dans cette région d’un 
corps sphérique autonome. 
Le troisième argument de A r an Beneden vaut-il mieux ? Il 
repose sur la permanence de la sphère attractive après la dispa- 
rition de l’aster. Nous avons vu qu’en 1883 le professeur de 
Liège avait vu disparaître, non seulement l’aster, mais égale- 
ment la sphère attractive. En 1887, des réactifs nouveaux firent 
réapparaître la sphère attractive dans les cellules-filles alors que 
l’aster s’était éclipsé. 
Les photogrammes de Neyt, annexés au mémoire du profes- 
seur de Liège, nous montrent la sphère attractive non pas 
comme une sphère limitée, mais comme un amas de granulations 
disposées plus ou moins sphériquement avec une condensation 
très marquée vers le centre. Si c’est là tout ce qu 011 a vu, cela 
montrerait tout simplement qu’après la disparition de l'aster les 
granules ne se dispersent pas immédiatement dans la cellule. 
Nous disons immédiatem'ent, car, si Van Beneden dit que cette 
disposition persiste à tous les états de la vie cellulaire, il parle 
uniquement de cette époque de la segmentation de l’ovule, où 
jamais les cellules ne sont au repos, où une cellule-fille à peine 
formée commence déjà à se diviser elle-même sans qu’il y ait 
interruption dans ces générations continues. 
Van Beneden dit que l’aster a disparu à ce moment. En est-il 
bien sûr ? L’aster est bien plus difficile à mettre en évidence que 
les granulations, et s’il a fallu des réactifs spéciaux pour faire 
réapparaître celles-ci, n’en faudrait-il pas encore de plus spéciaux 
pour déceler les délicats filaments de la figure étoilée, si toutefois 
ils n’ont pas été “ gâtés „ par les manipulations ? Le cas serait 
tout autre évidemment si on pouvait retrouver les filaments et 
démontrer qu’ils ne sont plus disposés radiairement mais ont 
repris, autour de la sphère attractive, la forme ordinaire de 
treillis px-opre à la cellule au repos. 
Il ne reste donc pas beaucoup des trois arguments de Van 
Beneden en faveur de l’autonomie de la sphère attractive, mais 
il en reste un dans le sens tout à fait contraire. Nous allons 
l’exposer en quelques mots. 
Il n’y a pas que des granulations dans la sphère attractive, Van 
Beneden y a vu aussi des filaments. Il est bon d’en parler, car 
ils sont de nature à éclairer la question. 
Ces filaments qui ont leur origine soit au corpuscule central, 
