326 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
soit à la périphérie de la zone médullaire, se continuent à l’exté- 
rieur et forment les filaments de l’aster. Si les filaments sont en 
partie dans la sphère attractive, en partie dans l’aster, il est 
difficile de s’imaginer la sphère attractive autrement que comme 
une portion de la figure étoilée. Peu importe d’ailleurs que cer- 
tains filaments semblent commencer à la périphérie de la sphère 
attractive. Car il en est qui commencent à la périphérie de la zone 
médullaire, et cependant Van Beneden n’a pas songé à faire de 
la zone médullaire un corps indépendant; c’est, d’après lui, une 
simple portion de la sphère attractive. 
Heidenhain (0 a mis plus en. évidence encore la continuité des 
filaments de la sphère attractive et de l’aster dans les cellules 
lymphatiques. Ce que Van Beneden a pris pour des granulations 
à la périphérie de la sphère, ne sont que des épaississements, 
des renflements des filaments, comme on en observe souvent sur 
d’autres espèces de fibres sans que personne ait jamais songé à 
y voir les limites d’un corps figuré. Aussi Heidenhain répudie-t-il 
complètement l’idée de trouver dans ces saillies la trace d’une 
délimitation quelconque. 
La critique que nous venons d’instituer des observations du 
professeur de Liège prouve, nous semble-t-il, la gratuité de la 
supposition d’une sphère autonome, même chez l’Ascar/s 
megalocephala. Notre discussion pourrait s’arrêter là. Mais nous 
avons bien le droit de nous demander pourquoi un savant étend 
à toutes les cellules ce qu’il croit avoir observé dans l’ovule d’une 
seule espèce de vers. 
Heidenhain loue quelque part Van Beneden d’avoir osé, en une 
autre matière, tirer une loi générale de quelques observations 
particulières. L’audace peut quelquefois être favorisée, mais, 
après une chance heureuse, prendre pour règle de se fier tou- 
jours dorénavant à la fortune, c’est risquer de perdre sa réputa- 
tion de savant à la suite de honteux échecs. 
Voyons si l’audace a été récompensée ici. Au dire de Heiden- 
hain, la zone médullaire n’a jamais été vue par personne en 
dehors du savant de Liège. Et l’on peut en deviner la raison. La 
zone médullaire devrait se faire reconnaître par sa pauvreté en 
filaments. La raison de cette pauvreté ne résiderait-elle pas dans 
l’imperfection des moyens d’observation ? Dans une communi- 
(1) N eue Untersuchungen iiber die Centralkôrper und ihre Besie- 
hungen zum Kern -und Zellenprotoplasnia. Archiv f(îr mikroskopische 
Anatomie, XL1II. 423. 
