REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 343 
ce modèle le focus est isolé électriquement de l’anode, il n’a de 
contact qu’avec la tige de verre qui le porte. 
Le focus type que nous avons décrit a une cathode et une 
anode seulement. On a construit des modèles bianodiques ou 
bicathodiques dont plusieurs sont excellents. 
Le nombre de modèles de tubes à rayons X créés depuis la 
découverte du D r Rftntgen est très considérable. Seguy en a 
étudié 32, la plupart du type focus (1). Sa collection ne prétend 
pas être complète et elle 11e comprend pas même toutes les diffé- 
rentes formes que nous allons décrire à l’instant. Plusieurs 
d’entre elles sont d'ailleurs postérieures à sa publication. 
De ces 32 modèles, 15 sont de l’invention de Seguy lui-même, 
parmi lesquels nous citerons comme tout à fait recommandables : 
deux ampoules bicathodiques très rapides et d’une très grande 
netteté, et une bianodique qui permet d’obtenir des radiogra- 
phies de grandes dimensions et dont le volume considérable 
présente l’avantage d’augmenter la durée du bon fonctionne- 
ment de l’appareil. 
La célèbre maison Alvergniat dont l'habile et savant construc- 
teur Chabaud est le successeur, s’est occupée avec assiduité du 
perfectionnement des tubes à vide. Chabaud lui-même, Colardeau, 
Hurmuzescu, Villard y ont apporté, soit successivement, soit 
simultanément leurs lumières. Us ont créé plusieurs types de 
tubes qui peuvent compter parmi les plus parfaits. Ce sont le 
tube forme Colardeau, le tube à lame de palladium (Chabaud), 
le tube à électrode compensatrice Villard — et diverses combi- 
naisons de ces dispositifs. 
Le tube Colardeau se caractérise surtout par les dispositions 
que voici : 
i° L’anode-focus se trouve fort près de la paroi et celle-ci, sur 
une surface de quelques centimètres carrés prise eu face du 
focus, a été soufflée très mince afin d’absorber le moins possible 
les rayons X produits. 
Siemens régulateur avait beaucoup moins impressionné le fond libre 
de son quart de plaque, mais la chair n'apparaissait plus que légèrement 
et l’ombre des os fourmillait de détails. La même opposition se consta- 
tait immédiatement avec l’écran fluorescent. 
Cette observation est une confirmation manifeste de l’hétérogénéité 
des rayons X. L'intensilé actinique et fluorogénique d’un faisceau n’est 
pas toujours proportionnelle à son pouvoir pénétrant. Le pouvoir de 
décharger les corps électrisés l'est-il davantage ?... 
(1) La Nature (Paris) du 21 novembre 1898, pp. 385-387. 
