THERMOCHIMIE. i 
d’attaquer et de détruire une à une les redoutes élevées 
par M. Berthelot pour défendre ce principe. 
Cette attaque, d’ailleurs, sera facile. 
Pour sauver le principe du travail maximum, M. Ber- 
thelot n’a trouvé aucune raison nouvelle, aucun argument 
que nous n’ayons déjà réfuté dans notre Introduction à la 
Mécanique chimique ; tout au plus a-t-il cherché à rajeu- 
nir les anciens arguments en leur donnant une forme plus 
nette et plus arrêtée ; mais, par là même, il les rend plus 
faciles à saisir et à renverser. 
Ces moyens de salut du principe du travail maximum, 
M. Berthelot les énumère (1) lui-même ; ils consistent à 
« séparer les quantités de chaleur d’origine purement 
chimique, des quantités de chaleur étrangères à l’action 
chimique proprement dite, telles que : 
“ Celles qui répondent aux travaux mécaniques extéri- 
eurs et, notamment, au changement de condensation des 
gaz ; 
« Celles qui répondent aux changements d’état pure- 
ment physique : soit la fusion et la volatilisation ; 
« Celles qui sont mises en jeu par l’intervention addi- 
tionnelle, physico-chimique, de l’eau et des dissolvants, 
intermédiaires passés sous silence dans les écritures ordi- 
naires des réactions ; 
« Enfin, les quantités de chaleur absorbées dans les 
décompositions chimiques réversibles, c’est-à-dire dans les 
dissociations, où les énergies calorifiques extérieures 
entrent en concours avec les énergies intérieures, d’ori- 
gine essentiellement chimique'. « 
Tels sont les remparts de la thermochimie ; en chacun 
d’eux, la brèche est largement ouverte. 
(1) Thermochimie, tome I. p. 8. 
