PENSÉE ET LANGAGE. 
483 
Voici la seconde. Tout homme qui est dans le cas 
d’avoir à énoncer ses idées, se trouve astreint à un code 
de préceptes minutieux auxquels il doit conformer son 
discours. Si respectueux qu’il soit des autorités légifé- 
rantes en matière de beau langage, il peut se demander 
sur quoi se fonde leur législation souvent bien draco- 
nienne, et dans quelle mesure il#peut déférer à leurs 
ordres, sans sacrifier sa pensée. Plus souvent encore il est, 
comme lecteur, juge des productions d’autrui. Il éprouve 
alors le besoin de savoir discerner, avec le degré 
d’exactitude possible en la matière, où commence dans 
les œuvres de l’esprit le travail propre de la pensée, où 
finissent le procédé technique et l’invention verbale. Trop 
de choses vraiment et de trop sérieuses dépendent de cette 
distinction, pour qu’un esprit réfléchi n’ait pas l’ambition 
de la tirer au clair. La littérature qui lui doit réponse à 
ces deux questions, ne l’a pas donnée jusqu’à présent 
satisfaisante et décisive. Qu’elle daigne consulter la 
linguistique; peut-être en apprendra-t-elle le principe de 
solution qui lui manque. On a souvent besoin d’un plus 
petit que soi. 
P. Peeters, S. J. 
