532 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
arrachés au cœur de la chaîne alpine. L’auteur prend en 
pitié ceux qui « peuvent encore, sans rire, » parler de 
telles choses. Pour lui, les glaciers suisses n’auraient jamais 
été ni plus longs ni plus puissants qu’aujourd’hui. Ils se 
seraient tout simplement déplacés, reculant peu à peu de 
la périphérie de la chaîne vers l’intérieur, à mesure que 
sous leur effort le massif suisse se dégradait. 
Du reste, pour ne pas être accusé de dénaturer la pensée 
de l’auteur, laissons-le parler lui-même (1) : 
« Au début, larégion alpine, augmentéede toute son auré- 
ole glaciaire, pouvait constituer un haut plateau, analogue 
à celui de l’Asie centrale et nommé aujourd’hui le Toit du 
Monde. La plus grande partie de sa surface, de climature 
très rude, pouvait cependant être habitée par des hommes 
et par des troupeaux trouvant à paître de maigres pâtu- 
rages. Tout autour et commençant à un niveau relative- 
ment bas, se trouvaient des franges de glaciers portant 
leurs moraines en tous sens à une distance qui n’excédait 
pas nécessairement la longueur des glaciers d’aujourd’hui. 
Nous qualifierons cet état de choses du nom de Phase 
pamirienne. 
« Tous les glaciers travaillant à l’usure des massifs 
montagneux et se comportant comme les cours d’eau, y 
compris le phénomène de régression, ont marché pour ainsi 
dire à l’assaut du massif central. Sans s’allonger comme 
sans se raccourcir, ils pouvaient, cédant à une espèce 
d’attraction centripète, reculer tout d’une pièce par le 
cirque d’alimentation supérieur en même temps que par la 
moraine terminale. L’antique moraine, abandonnée sans 
retour, sera jugée plus tard comme limite de glaciers 
exceptionnellement longs, mais cela bien à tort. 
» Les choses se continueront ainsi jusqu’à ce qu’à force 
de dénuder les montagnes, les cirques d’alimentation se 
rencontrent, soit tout autour du point central, soit bien 
(I) Revue Scientifique, loc. cit., p. 16 (tirage à part). 
