BIBLIOGRAPHIE. 
635 
ouvrait des horizons, déversait son savoir vaste, avec une cha- 
leur, une gesticulation, un accent de méridional que la science 
et les sujets graves avaient tempérés. 
„ Depuis, il avait accumulé des travaux, continué un ensei- 
gnement laborieux, une propagande en des revues. Mais tout 
cela se passait dans des coins. Souvent nous nous demandions : 
“ Eh bien ! ce Demolins d’autrefois, disciple préféré de Le Play, 
qui s’annonçait comme un homme supérieur, il n’a donc pas 
réussi ? „ De temps en temps son nom passait dans des con- 
versations, un nom ignoré de la plupart, et qu'on citait pour un 
détail. Ainsi, un soir. AI. Alphonse Daudet, chez lui, parla d’une 
curieuse étude parue autrefois à son propos et qu'on n’avait pas 
assez remarquée : L'homme du Midi dans les romans d’Alph. 
Daudet. L’auteur était précisément ce M. Demolins que presque 
personne ne connaissait quand Al. Alphonse Daudet le nomma 
ainsi, devant nous, dans ce salon pourtant très littéraire et au 
courant de tout. „ 
Il a été fort remarqué en 1892, à propos de son article sur le 
socialisme, qui forme un chapitre du nouveau livre, il fut choisi 
par Le Figaro pour juger un concours sur une définition du 
socialisme. Puis vint sa controverse avec P. Lafargue et la fonda- 
tion de la Société antisocialiste dont la dissolution, puis la recon- 
stitution sous le nom de Société de Science Sociale tirent tant de 
bruit dans la presse. Alais ces hommes de tous les partis s’éton- 
nèrent de se trouver réunis et beaucoup se dispersèrent (1). Les 
autres continuèrent à travailler, “ chercheurs comme des furets, 
laborieux comme des bénédictins (2) „. 
“ Or voilà qu’aujourd’hui et brusquement, continue M. Roden- 
bach, AI. Demolins entre dans la notoriété par ce nouveau livre : 
A quoi tient la supériorité des Anglo-Saxons ? C’est une fois de 
plus la méthode scientifique et sociale de Le Play, qui, appliquée 
à une grande question internationale et actuelle, a pris une 
signification et un relief saisissants. 
„ Dans son œuvre de comparaison entre les Français et les 
Anglo-Saxons, M. Demolins 11’a enregistré que des faits, il n’a 
rapproché que des situations matérielles. L’ouvrage n’est nulle- 
ment dogmatique; il n’est que documentaire. „ 
(1) Taine resta toujours fidèle à la Science Sociale, dont la méthode 
devait intluencer ses derniers ouvrages. 
(2) J. Delahaye, Libre Parole, 29 avril 1897. Ajoutons que, depuis 
1892, quatre ouvrages de l’École de M. Demolins ont été couronnés par 
l’Institut. 
