644 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
tique à l’Institut catholique de Toulouse. — x vol. in-T2 de xn- 
438 pp. — Paris, Victor Lecoffre, 1897. 
Ceux des lecteurs de la Revue des Questions scientifiques 
qui veulent bien prêter attention à la partie bibliographique de 
ce recueil, n’ont peut-être pas oublié le compte rendu qui fut 
donné, dans la livraison d’avril 1895 (p. 632 et suiv.), d’un 
ouvrage de M. l’abbé Gombault, docteur en philosophie, sur 
L'Avenir de l’hypnose. 
Ce livre tendait à représenter en bloc l'hypnose et tout ce 
qui tient d’elle comme une œuvre essentiellement préternatu- 
relle, immorale et satanique, non distincte, au fond, du magné- 
tisme, du spiritisme, de l’occultisme, et destinée à tomber avec 
eux dans la pure magie démoniaque. 
A cette vue, qui nous paraissait trop exclusive, trop absolue 
et dictée par un plan préconçu, un parti pris que suggéraient 
d’ailleurs d’excellentes intentions, nous opposions la manière 
calme, mesurée, investigatrice dont le même sujet était traité 
dans la Revue Thomiste ( 1 ). par un religieux, philosophe lui 
aussi et non des moindres, professeur de théologie, le R. P. 
Coconnier, des Frères Prêcheurs. 
Le travail du savant dominicain était alors relativement peu 
avancé. Après un examen approfondi des procédés divers 
d’hypnotisation, accompagné de l’exposé des dangers que. mis 
en œuvre par des praticiens inexpérimentés ou malhonnêtes, ils 
peuvent présenter, l’auteur avait décrit avec détail les phéno- 
mènes bizarres, étranges, extraordinaires qui en résultent le 
plus souvent. Après quoi, il avait consacré, sous ce titre : Pro- 
cès de l’hypnose, arguments de l'accusation, un article spécial 
— devenu le chapitre VI de L’ Hypnotisme franc — à faire 
ressortir tout ce que les adversaires du principe même de 
l’hypnose peuvent invoquer de plus fort et de plus péremptoire 
contre cette pratique, considérée par eux essentiellement comme 
immorale, comme sanitairement nuisible et malfaisante, enfin 
comme préternaturelle et diabolique. 
Cette argumentation est très principalement empruntée à l’un 
des rédacteurs les plus distingués de la Civilta Cattouca, au 
R. P. Franco, qui a publié un ouvrage remarqué contre l’hypno- 
(1) Livraisons de mai, juillet, septembre, novembre 1893; mars, septem- 
bre 1894. 
