LA CERTITUDE EN GÉOLOGIE. T 
pris la peine de lire des traités spéciaux. Je n’en citerai 
qu’un seul, des plus récents, des meilleurs, des mieux 
appréciés dans les pays catholiques, le P. Caussette. Dans 
la dernière édition du livre excellent qu’il a publié sous ce 
titre : Le bon sens cle la foi, il s’étend sur les rapports de 
la géologie avec les dogmes chrétiens. Chemin faisant, il 
cite l’opinion de quelques écrivains d’après lesquels toutes 
les couches fossilifères de la croûte du globe peuvent s’être 
formées depuis la création d’Adam; et il déclare que ce 
système, malgré ses difficultés, a droit tout comme un 
autre au respect de ceux-là même qui lui refusent leur 
adhésion (1). Autant vaudrait soutenir que le système astro- 
nomique de Ptolémôe a droit au respect des membres du 
Bureau des Longitudes ! 
Ce n’est jamais sans dommage que l’on conteste une 
vérité laborieusement acquise : mais la chose devient dan- 
gereuse quand le doute ou la négation émanent de ceux qui 
possèdent l’influence morale et religieuse. Il est vrai que 
dans les dénis de justice, en fait de doctrine, le mauvais 
exemple vient surtout des savants. Qui ne sait avec quelle 
légèreté déplorable, avec quelle souveraine incompétence, 
ils s’expriment parfois sur la philosophie catholique, sur les 
dogmes révélés, les spéculations de la théologie et l’histoire 
ecclésiastique ?Ily a de quoi fatiguer la patience chrétienne et 
expliquer les représailles. Mais l’esprit et le cœur ne doivent- 
ils pas s’élever à la hauteur de la mission ? Il est digne , semble- 
t-il, de ceux qui défendent les vérités supérieures de rendre 
justice entière aux vérités plus modestes, infiniment moins 
précieuses pour l’homme et néanmoins aussi bien assises 
que les premières. C’est plus que jamais à cette condition 
qu’ils s’attireront les intelligences. Car par un effet de 
mirage assez commun sur les esprits mal ordonnés, il ne 
manque pas, de nos jours, de savants qui attribuent la pre- 
mière place aux résultats des sciences naturelles. Ils sont 
U) Op.cit. t. ii, p. 457. 
