72 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Signalons, pour être complet, une découverte que sir 
John Lubbock annonçait en 1873 dans les termes sui- 
vants (i) : 
« Un Anglais, M. Frank Calvert vient de faire, près des 
Dardanelles, une découverte qu’il considère comme la 
preuve de l’existence de l’homme sur la terre pendant la 
période miocène. Déjà M. Calvert avait trouvé des os et 
des coquillages dans les terrains en question. Enfin il a 
trouvé un fragment d’os appartenant probablement à un 
dinothérium ou à un mastodonte. Sur la partie convexe 
est gravée l’image d’un quadrupède à cornes dont le cou 
est arqué, le corps long, les jambes de devant droites et les 
pieds larges. On y trouve aussi la trace de sept ou huit 
autres dessins, mais qui sont presque effacés. Il a découvert 
dans la même strate un éclat de silex taillé et plusieurs os 
brisés comme pour en extraire la moelle. Ces objets prou- 
vent non seulement que l’homme existait pendant la pé- 
riode miocène, mais aussi qu’il avait déjà fait quelques 
progrès sous le rapport de l’art. » 
Avant d’accepter ces conclusions du savant anglais, il y 
aurait bien des questions à résoudre. Les ossements décou- 
verts appartiennent-ils réellement à des espèces miocènes ? 
Est-il même bien sûr qu’ils soient ceux d’espèces éteintes? 
Connait-on d’une façon certaine l’àge des terrains qui les 
renferment ? Ces terrains n’ont-ils pas été remaniés ? 
Il est en effet un principe qui a été formulé par M. A. 
Gaudry et que M. l’abbé àloigno rappelle àcette occasion^), 
c’est quefcv quadrupèdes , — et à plus forte raison les restes 
de l’industrie humaine — - ne sont pas toujours du même 
âge que le terrain où ils sont enfouis. 
Admettons cependant que ces ossements soient parfai- 
tement authentiques; les dessins qu’ils portent le sont- 
(1) Matériaux , vin, p. 96; — Revue scientifique , xm, p. 572 ; — Les Mondes, 
xxx, 578, 
(2) Les Mondes, 1873, t. xxx, p. 578. 
