144 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
former à côté de la première image de la mire une seconde 
image, déviée comme elle et dont la déviation se mesure aussi 
au micromètre. Seulement, si la lumière marche plus len- 
tement dans l’eau que dans l’air, elle mettra plus de temps 
à franchir deux fois l’espace entre le miroir mobile et le 
miroir fixe, l’angle de déplacement du miroir tournant 
sera plus grand, l’image de la mire qui répond à la co- 
lonne d’eau et qui est facilement reconnaissable à sa couleur 
verte, sera plus déviée de sa position normale que l’image 
due aux rayons dans l’air. Le contraire aura lieu, évi- 
demment, si la lumière se meut plus vite dans l’eau que 
dans l’air. Or, les deux images, parfaitement superposées 
tant que le miroir reste immobile ou tourne avec une 
faible vitesse, se séparent dès que la vitesse devient très 
grande; et l’image qui répond à la colonne d’eau est tou- 
jours la plus déviée. Ainsi, comme le demande la théorie 
des ondulations, la lumière chemine plus rapidement dans 
l’air que dans l’eau. 
La question du mécanisme destiné^à imprimer au miroir 
une rotation très rapide était des plus délicates. Dans l’ap- 
pareil de Bréguet, cette rotation, transmise par une série 
de rouages, devenait une cause rapide de destruction pour le 
système. Foucault eut l’heureuse idée de ne mettre en rota- 
tion aucune autre pièce que l’axe même qui porte le miroir 
tournant, axe vertical maintenu par des pivots d’acier dans 
des vis réglées à volonté ; une turbine à réaction, montée 
sur le même axe que le miroir et solidaire avec lui, était 
mise en mouvement par l’écoulement d’un jet de vapeur 
surchauffée, qui arrivait par une conduite dans une petite 
chambre métallique et s’échappait par deux ouvertures à 
travers les aubes de la turbine ; en réglant l’arrivée du jet 
de vapeur, on faisait varier à volonté la vitesse de la tur- 
bine et par suite celle du miroir. Celui-ci était enchâssé dans 
un anneau très résistant faisant corps avec l’axe de rotation, 
et un phénomène curieux s’y manifesta : « L’étamage au 
mercure ne résiste pas à une rotation de plus de deux cents 
