348 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
qui sont, comme les secondes, postérieures aux couches qui les renfer- 
ment ; mais que la plupart des géologues considèrent comme étant d’ori- 
gine aqueuse. Ce troisième groupe comprend les filons métallifères et 
d’autres roches cristallines non éruptives qui traversent les couches 
stratifiées ( roches endogènes). Il est souvent difficile d’assigner avec certi- 
tude le mode de formation de chacun de ces groupes. Quelques géolo- 
gues ont admis une origine éruptive pour les filons métallifères, et plu- 
sieurs confondent les veines granitiques endogènes avec les granités 
plutoniques qui possèdent la même composition minéralogique. I! n’est 
pas rare non plus que l’on confonde ces derniers avec les gneiss grani- 
toïdes stratifiés. Le mouvement d’une masse éruptive peut déterminer, 
dans certains cas, un alignement des cristaux ; c’est ce que l’on observe 
quelquefois pour des granités éruptifs et des dykes de dolérite ; et d’un 
autre côté, les dépôts successifs sur les parois d’une fissure peuvent 
donner aux masses endogènes une structure qui simule celle des roches 
sédimentaires ; le granité de filon peut revêtir un aspect gneissique. 
Trompés par une certaine analogie de structure, des géologues compren- 
nent sous le nom de roches éruptives non seulement les granités, les dio- 
rites et les dolérites éruptifs, mais môme les gneiss granitoïdes; ils confon- 
dent de même les bancs de greenstone massif et les roches plus schistoïdes 
avec lesquelles les gneiss et les greenstones sont si intimement associés. — 
D’après les théories de l’école plutonienne, les roches cristallines repré- 
sentent la croûte ignée de notre planète ; leur structure stratiforme aurait 
été produite avant la formation des roches sédimentaires. Les neptu- 
nistes, au contraire, admettent que les sédiments déposés par les eaux 
peuvent, sous l’action des forces chimi [ues et cristallogéniques, acquérir 
une structure cristalline différente de celle qu’ils possédaient d’abord. 
Les géologues de cette école n’admettent pas seulement que toutes les 
roches cristallines stratiformes ont une origine aqueuse; mais que les 
roches exotiques elles-mêmes ne sont que des roches sédimentaires où 
le métamorphisme a laissé une profonde empreinte. 
Cependant l’étude de la composition chimique et lithologique de ces 
roches cristallines soulève des difficultés dans les deux hypothèses. Si 
nous admettons les idées plulonistes, nous sommes frappés en voyant la 
similitude de composition que présentent souvent les roches volcaniques 
anciennes ou récentes, et les gneiss et les greenstones stratoïdes. Mais 
c’est en vain que l’on chercherait à trouver parmi les roches incontesta- 
blement volcaniques des masses présentant des analogies de composi- 
tion avec les roches serpent ineuses, péridotiques, chloriteuses, avec les 
quartzites, les couches de magnétite, d’oligiste et de calcaire qui appa- 
raissent dans les formations primordiales et qui ont été considérées par 
quelques plutonistes comme étant d’origine ignée. Pour expliquer la 
