366 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
ossements du gisement de Saint-Prest, des incisions produi- 
tes par la main de l’homme. Sir Charles Lyell, après un 
examen sérieux et impartial de la question, n’ose pas 
formuler une opinion, demandant pour se prononcer des 
preuves cl’un ordre plus élevé, savoir la présence d’usten- 
siles en pierre. Ces témoignages que réclame l’illustre géo- 
logue, je crois les avoir trouvés. Je n’ai pas rencontré, il est 
vrai, la forme classique de Saint-Acheul et d’Abbeville, 
mais j’ai pu recueillir à tous les niveaux les types les plus 
communs tels que têtes de lance ou de flèche, poinçons, 
grattoirs, marteaux, etc. L’un de ces instruments paraît 
avoir subi l’action du feu. Les silex taillés des sables et 
graviers de Saint-Prest sont très grossiers et présentent la 
ressemblance la plus frappante avec ceux que j’ai signalés 
dans le diluvium de Vendôme (i). » 
Tels sont les faits relatifs au gisement de Saint-Prest. 
Prouvent-ils que l’homme a vécu dans les temps pliocènes ? 
Un certain nombre de naturalistes l’ont prétendu; mais 
pour qu’il en fût ainsi, il faudrait que les trois questions 
que nous nous sommes posées à l’occasion des silex de 
Thenay fussent, toutes les trois, résolues affirmativement ; 
il faudrait établir d’une façon indubitable : 
1° l’âge pliocène du terrain; 2 0 le synchronisme origi- 
naire du terrain et des silex qui en proviennent ; 3° la 
réalité de l’action humaine sur ces silex, aussi bien que 
sur les ossements trouvés dans la même localité. 
La première question, concernant l’âge géologique des 
sables et graviers de Saint-Prest est loin d’être entièrement 
résolue. Des trois caractères auxquels Ton a habituellement 
recours pour classer un terrain, aucun n’est ici nettement 
indiqué. Le caractère strati graphique fait totalement 
défaut; car les sables reposent directement sur la craie, 
laquelle forme, on le sait, l’étage supérieur des terrains 
secondaires, et ils sont recouverts par une sorte de lehm 
( 1 ) Comptes rendus , 1867 . 
