l’homme tertiaire. 
367 
qui appartient, sinon à l’ère actuelle, du moins aux der- 
niers temps de l’époque quaternaire. Donc, en se plaçant au 
seul point de vue de l’ordre de superposition des strates, le 
gisement de Saint-Prest pourrait tout aussi bien apparte- 
nir au tertiaire inférieur, au tertiaire moyen ou même au 
quaternaire qu’au pliocène ou tertiaire supérieur. 
Le caractère minéralogique est peu sûr pour la détermi- 
nation des terrains. Il constitue cependant une probabilité 
en faveur de leur âge géologique : à ce titre on peut en 
tenir compte. Or, il tendrait à faire ranger les sables de 
Saint-Prest parmi les dépôts quaternaires. Véritables ter- 
rains de transport et considérés comme tels par tous les géo- 
logues, ces sables participent de l’aspect extérieur et de la 
nature du diluvium proprement dit avec lequel il est diffi- 
cile de ne pas les confondre. 
Aucun de ces deux premiers caractères n’annonce, on le 
voit, que nous ayons affaire au terrain pliocène. Le troi- 
sième, le caractère palèontologique l’indique-t-il davan- 
tage ? Il est facile de se convaincre qu’il n’en est rien. 
Aucun des mammifères que nous avons précédemment 
cités, sur l’autorité d’un géologue français, comme les plus 
caractéristiques de la faune pliocène ne se retrouve à Saint- 
Prest. Ceux que l’on a découverts dans cette localité sont, 
d’après M. Lartet, les suivants : Elephas meridionalis ; 
Rhinocéros etruscus (d’après Falconer) ; Hippopotamus 
major, genre de pachyderme assez mal caractérisé ; Equus 
arnensis, espèce du genre cheval représentée dans le val 
d’Arno (Italie) ; Cervus Carnutorum (d’après Laugel) , sorte 
d’élan peu différent del’élan actuel ; deux autres espèces non 
déterminées du genre cerf ; un hœuf à formes élancées ; un 
grand rongeur, celui qui, d’après Lyell, aurait produit sur 
certains ossements les stries et empreintes diverses qu’on y 
remarque, le Trogontherium Cuvieri ou Conodontes Boisvilletti 
de M. Laugel. Aucune de ces nombreuses espèces, répétons- 
le, n’est donnée comme caractérisant véritablement l’étage 
pliocène. La plus commune, peut-être, et la mieux caracté- 
