l’homme tertiaire. 3T3 
lières do cendres argiloïdes et de brèches volcaniques sem- 
blables à celles du gisement d’où il provenait ( 1 ). 
Les membres du Congrès scientifique qui se tint au Puy 
en 1850 purent se convaincre par eux-mèmes de la vérité 
de cette assertion. Non contents d’admettre la réalité de la 
découverte et l’authenticité des squelettes humains, quel- 
ques-uns de ces naturalistes affirmèrent de plus qu’il fal- 
lait, comme conséquence, admettre la contemporanéité de 
l’homme et de YElephas méridional is . 
Des recherches postérieures, dues à des savants d’une 
incontestable autorité, sont venues réduire à sa juste valeur 
la découverte de Denise. C’étaient, en 1859, MM. Hébert 
et Lartet qui, après un examen attentif, « crurent recon- 
naître, dit M. de Quatrefages, les traces d’une sépulture 
postérieure à la formation des tufs volcaniques sur le point 
où les ossements ont été recueillis. Il est donc sage, ajoute 
le savant anthropologiste, de n’en tenir compte qu’avec la 
plus grande réserve dans la discussion des problèmes sou- 
levés par les études anthropologiques relatives à cet 
âge ( 2 ). » 
La même année, deux savants géologues anglais, MM. Pou- 
lett Scrope et Lyell visitèrent également la montagne de 
Denise. « Un paysan, dit l’illustre auteur de Y Ancienneté 
de l'homme , nous raconta comment il avait lui-même, de 
ses mains, extrait les échantillons dans sa propre vigne, à 
peu de distance du sommet du volcan. » Lyell ajoute que 
sur les indications de ce paysan il fit faire de nouvelles 
fouilles, en continuation de celles de MM. Hébert et Lar- 
tet, dans l’espoir de vérifier la position exacte des fossiles ; 
mais il n’eut pas plus de succès que ses prédécesseurs. 
« Nous ne pûmes même pas, dit-il, trouver in situ aucun 
morceau exactement semblable à la pierre du musée du 
Puy (3). » 
(1) Bulletin de la Société géologijue, séance du II janvier 1847. 
(2) Journal des savants, 1871. 
(3) Lyell, U Ancienneté de l'homme, 2 e élition française, p. 215. 
