382 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
force qui leur manque et il n’est pas contestable que par- 
fois ils n’aient produit de semblables incisions. 
Tel a été l’avis de M. Evans et de plusieurs membres du 
Congrès de Pesth auxquels M. Capellini a soumis ses échan- 
tillons, et nous ne croyons pas que l’auteur de la décou- 
verte ait répondu aux objections qui lui ont été présentées. 
Après tout, ces entailles ne nous semblent pas différer ex- 
trêmement de celles qui ont été signalées par MM. Laus- 
sedat et Delaunay sur des os miocènes, et si ces dernières 
sont le résultat soit d’une morsure de squale, soit d’une 
action mécanique, pression ou frottement, nous ne voyons 
pas pourquoi il n’en serait pas de même des autres. 
M. Cazalis de Fondouce, secrétaire du Congrès, s’est 
exprimé dans ce sens. « Notre savant confrère et ami nous 
permettra, dit-il, de lui rappeler qu’on a reconnu que les 
incisions de l’Halitherium de Pouancé ont été faites par le 
Carcharodon megalodon ; les stries et entailles des osse- 
ments des faluns de Léognac, par le Sargus serratus, celles 
des ossements de Saint-Prest, parle Conodontes Boinsviletti . 
Ne reconnaîtra-t-on pas plus tard de même aux entailles 
de la baleine du Monte Aperto, une cause naturelle, indé- 
pendante de l’homme (1) ? » 
C’est aussi l’avis de M. l’abbé Bourgeois qui, comparant 
ces ossements incisés à ceux de Pouancé-, s’est exprimé de 
la sorte : « Je les ai étudiés d’après des figures et des mou- 
lages que M. Capellini a eu la bonté de m’envoyer, et je 
suis obligé de dire que je ne vois là également que le tra- 
vail d’un squale (2). » Une expérience récente est venue con- 
firmer cette opinion. A l’aide d’un rostre d’espadon, M. le 
docteur Magitot a produit sur des côtes fraîches de baleines 
des incisions toutes semblables à celles que l’on nous donne 
comme étant nécessairement l’œuvre de l’homme. Il a fait 
plus : il a essayé de les produire avec des silex attribués à 
(1) Matériaux , xi, année 1876, p. 233. 
(2) Revue des questions scientifiques, année 1877,4 e liv. p. 565. 
