386 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
ralentissement des eaux fluviales facilite le dépôt des ma- 
tières terreuses qu’elles tenaient en suspension, et en 
quelques siècles, l’on voit ainsi se former des couches qui 
peuvent mesurer plusieurs mètres de puissance. 
Ceux qui tiennent absolument à reculer jusqu’à une 
époque géologique fort éloignée la hutte de Sœdertelge 
font encore valoir le temps considérable qu’ont dû mettre à 
s’opérer les deux mouvements successifs d’affaissement et 
d’exhaussement dont ce point du globe a été le théâtre. 
Mais savent-ils si ces mouvements n’ont pas été subits? 
Ceux qui s’exécutent aujourd’hui en Suède s’effectuent, il 
est vrai, avec lenteur, mais Lyell observe précisément 
qu’aucune oscillation de ce genre n’a été constatée à Sœder- 
telge ( 1 ). Les mouvements qui, selon lui, ont causé tour à 
tour la submersion et l’émersion de cette contrée ont donc 
cessé. Cette interruption dans un phénomène ailleurs con- 
tinu ne serait-elle pas l’indice qu’il se produit ici avec sou- 
daineté et brusquerie, au lieu d’affecter la lenteur qui le 
caractérise dans les régions voisines ? 
Nous pourrions admettre, du reste, qu’il se fût produit 
avec cette lenteur sans être obligé pour cela de lui attri- 
buer une durée de plusieurs milliers de siècles. D’après 
Lyell , le taux moyen de l’élévation du sol en Suède est d’un 
mètre environ par siècle ( 2 ). 11 suffirait donc de 2 000 ans 
pour expliquer l’affaissement du sol à une profondeur de 
10 mètres et l’exhaussement qui en a été la suite. Ce serait 
à peine sortir des temps historiques. 
Mais c’est déjà trop insister sur la découverte de Sœder- 
telge. Ni la nature des coquilles, ni l’épaisseur des dépôts, 
ni les oscillations du sol n’autorisent, on l’a vu, à reporter 
jusqu’à des temps géologiques fort reculés l’existence de 
l’homme en cette contrée. Il est même permis de se de- 
mander si l’affaissement auquel on a recours s’est jamais 
(1) Principes de géologie. Paris, 1873, t. n, p. 245. 
(2) Ibid. p. 250. 
