l’homme tertiaire. 
387 
produit et, par suite, si les calculs chronologiques fondés 
sur cette hypothèse et acceptés sans contrôle et sans dis- 
cussion pendant quarante ans ne pèchent point complète- 
ment par la base. 
Une découverte qu’il faut rapprocher de la précédente, 
parce qu’elle a eu lieu également en Suède et qu’elle a 
aussi été rapportée à l’homme des temps pliocènes, est 
celle de Staengenaes ou du Bohüslan ( 1 ). Il s’agit de deux 
squelettes humains trouvés en 1843 dans des couches 
d’origine marine par un célèbre naturaliste suédois, M. 
Nilsson. Ils étaient enfouis à 89 centimètres de profondeur 
dans un sol qui, au dire de l’auteur de la découverte, n’a- 
vait pas subi le moindre dérangement. 
« Les crânes se trouvaient à environ 50 centimètres l’un 
de l’autre, mais les corps allaient dans des directions oppo- 
sées.. . Tout parait indiquer qu’ils représentaient des indi- 
vidus morts violemment et qu’une partie du banc de 
coquillages s’était ensuite formée sur eux. Ce banc est ac- 
tuellement à une hauteur d’au moins 100 pieds au-dessus 
du niveau actuel de la mer ( 2 ). » 
Il faut donc, d’après M. Nilsson, que les cadavres aient 
été engloutis dans la mer à l’époque où s’y déposait le banc 
coquillier qui les renferme et qu’un exhaussement posté- 
rieur du sol marin les ait portés au niveau qu’ils occupent 
aujourd’hui, c’est-à-dire à 30 mètres d’altitude. Mais est-il 
bien sûr qu’ils n’aient pas été ensevelis dans les couches 
marines alors que celles-ci, depuis longtemps formées, se 
trouvaient déjà à leur niveau actuel ? M. Nilsson nous 
permettra d’en douter. Un enfouissement à une aussi 
faible profondeur (à peine trois pieds), peut laisser des 
(li Nilsson. Le? Habitants primitifs delà Scandinavie: V âge de pierre, 1868, 
p. 153 ; — Lyell, Ancienneté de l'homme, p. 63; — Hamy, Paléont. hum., p. 
128 ; — Zaborowski-Moimlron. op. cit. p. 95. 
(2) Niisson, loc. cit. 
