390 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
La découverte du Jaeravall nous rappelle un fait ana- 
logue qui n’est pas sans jeter sur le premier quelque lu- 
mière. Des objets d’industrie humaine ont été trouvés, il y 
a quelques années, sur le littoral flamand, au sein de 
couches tourbeuses surmontées d’un dépôt d’origine marine 
mesurant précisément trois mètres d’épaisseur ( 1 ). Ce dépôt 
marin sert aujourd’hui d’emplacement à un certain nombre 
de villages dont quelques-uns remontent au vn e siècle. 
N’était-ce pas le cas d’appliquer les raisonnements ordi- 
naires ! Combien de temps n’avait-il pas fallu d’abord pour 
que la tourbe se formât, ensuite pour que la mer, enva- 
hissant la contrée, y déposât ses trois mètres de sable, enfin 
pour que se produisît cet exhaussement qui fit écouler les 
eaux marines et permit à l’homme de venir réoccuper la 
localité ? Malheureusement, les objets exhumés de la 
tourbe portaient avec eux leur date : c étaient des médailles 
de Posthume (261-267). Ainsi, trois ou quatre siècles au 
plus avaient suffi pour l’accomplissement des phénomènes 
que nous venons de mentionner ! De quel droit vient-on 
après cela exiger des milliers d’années pour l’explication 
des phénomènes tout semblables qui se sont produits en 
Suède ? 
L’Europe n’offre pas seule des témoignages apparents en 
faveur de l’homme tertiaire ; l’Amérique, elle aussi, a 
fourni les siens. 
En 1869, M. Whitney, directeur du Geological Survey, 
écrivait à un archéologue suisse M. Desor ( 2 ) : a Nous 
avons des preuves non équivoques de l’existence de l’homme 
sur la côte du Pacifique, antérieurement à l’époque gla- 
ciaire et à la période du mastodonte et de l’éléphant, dans 
un temps où la vie animale et végétale était entièrement 
(1) Congrèsde Lille ; 1874.— Société d' Émulation des Côtes-dv-Korû, 1870; 
— Bulletin de la Société géologique, 1873. 
(2) Revue scientifique, vu, p. 248, 270 ; — Matériaux, vu, p. 400 ; Hamy, 
op. cit., p. 68 ; — Zaborowski-Moindron, op. cit., p. 35. 
