400 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
ceux qui sont mis en jeu sous une émotion opposée? La 
conséquence découle, en effet, des idées de Darwin. Mais 
nous doutons qu’un seul des cas apportés par le physiono- 
miste anglais puisse supporter d’une manière satisfaisante 
un examen comparatif à cet égard : le lecteur en jugera 
tout à l’heure. 
Mais en ce qui concerne Erdmann, il est particulière- 
ment malheureux dans le développement de son idée. 
Après avoir, comme justification du principe de l’anti- 
thèse de Darwin, formulé sa loi sur les contractions alter- 
natives des muscles antagonistes, il en fait l’application au 
rire. Voici comment il s’exprime : 
« C’est ainsi que le rire, par exemple, c’est-à-dire une 
expiration saccadée, interrompue par une profonde inspi- 
ration, est précisément l’opposé des cris dans lesquels 
l’inspiration est saccadée et l’expiration prolongée ; et il 
serait devenu d’après la loi de l’antithèse inconsciente, l’ex- 
pression propre d’une émotion opposée à celle qui provoque 
les cris, c’est-à-dire, à la douleur (1). » 
Sans doute il y a, dans les deux expressions, contraste 
en ceci : le rire débute par une profonde inspiration sui- 
vie d’expirations saccadées; dans les cris arrachés à la 
douleur, au contraire, une longue expiration est entrecou- 
pée de courtes inspirations. 
Mais d’abord, comme nous l’avons déjà remarqué plus 
haut, le rire fût-il complètement opposé dans tous ses 
caractères aux cris de la douleur, on ne pourrait essayer 
d’en inférer quelque chose en faveur de la thèse d’Erdmann 
qu’à la condition que le rire suivît toujours immédiatement 
les cris, ce qui est évidemment faux. 
(i) « So môchte z. B. das Lachen, welches als stossweises durch langes 
Einathmen unterbrochenes Luftausstossen gerade das Gegentheil vom 
Schreien ist, bei dem stossweise eingeathmet und langdauernd Luft ausge- 
stossen wird, nach dem Gesetze des unbewussten Gegensatzes der pathogno- 
mische Ausdruck eines Gemüthszustandes geworden sein, welcher dem 
entgegengesetzt ist, bei dem man schreit, d. h. dem Schmerz. » Prof. Erd- 
mann, Darwin' s Erklarung pathognomischer Erscheinu>tgen,ÿ. 7. 
