404 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
« Le second principe est clair et incontestable 
» Le point dont il s’agit est celui-ci. Darwin dit: cer- 
taines émotions s’expriment par des mouvements muscu- 
laires qui ne sont explicables que par leur opposition aux 
mouvements que provoque l’émotion contraire. Le meilleur 
exemple est l’antithèse entre les gestes d’un homme in- 
digné et courageux et ceux d’un homme découragé et qui 
se sent impuissant. L’indignation se manifeste par des 
mouvements qui ont un but déterminé : ce sont les actes 
préparatoires à un véritable combat. Au contraire, les 
gestes exprimant le découragement et l’impuissance sont 
sans but. L’homme impuissant, en effet, n’a pas l'intention 
de faire quelque chose, mais involontairement ou plutôt 
par une tendance forcée, il exécute les mouvements préci- 
sément opposés aux premiers, et qui ne sont, par consé- 
quent, intelligibles que par cette opposition. 
» Cette explication repose incontestablement sur une 
base physiologique. Comme pourtant Darwin a négligé, à 
cet égard, d’invoquer les faits essentiels fournis par la 
physiologie, je veux y suppléer. 
» La physiologie expérimentale a fait la découverte re- 
marquable que l’organe central du système nerveux est 
formé de centres antagonistes qui ont entre eux les rap- 
ports suivants : 
» Les deux centres antagonistes sont continuellement 
en activité. Aussi longtemps que les forces avec lesquelles 
chacun travaille, restent en équilibre, il ne se produit 
aucun mouvement. Mais le mouvement se déclare dès 
l’instant qu’un centre l’emporte sur l’autre. 
» Or l’équilibre peut être troublé, avec des conséquen- 
ces tout opposées, par une action exercée sur un seul et 
même centre : 1) ou bien parce que l’activité de celui-ci est 
plus vivement excitée, ce qui le rend prépondérant sur son 
antagoniste ; 2 ) ou bien parce qu’il est paralysé ; d’où la 
prépondérance du dernier. 
» Prenons un cas déterminé. L’encéphale a un centre 
