408 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
occasionnés, subsiste toujours. En présence de ces cas, on 
ne peut guère se défendre de l’idée que différentes parties 
de l’encéphale soient aptes à se suppléer les unes les autres. 
Une telle substitution, locale et fonctionnelle, paraît pou- 
voir s’offrir dans une mesure d’autant plus grande, que la 
lésion a atteint des parties plus élevées de l’organe cen- 
tral, en sorte qu’ici la nécessité des diverses parties ne 
s’accroît pas du tout avec la perfection des organes (1). » 
En fait, il reste toujours beaucoup de vrai dans ces ap- 
préciations de Wundt, quoique le nombre des localisations 
fonctionnelles déterminées dans le cerveau (2) se soit au- 
jourd’hui notablement étendu. Mais localiser dans le cer- 
veau des centres, soit moteurs, soit sensitifs, ce n’est pas 
établir que cet organe est formé de centres antagonistes et 
toujours agissants. 
Aussi, malgré les progrès sérieux accomplis dans le do- 
maine de la physiologie durant ces dernières années, on 
peut porter au professeur de Stuttgard le défi de montrer 
dans les faits acquis quoi que ce soit qui puisse justifier 
son assertion. 
Au reste, allons au-devant des revendications du disciple 
trop zélé de Darwin, et voyons ce qu’elles valent. 
Manifestement il y a une allusion à la thèse de Ma- 
(1) « Die Erscheinungen, die nach Abtragung, Durchschneidung oder 
pathologischer Verânderung gewisser Hirntheile eintreten, keineswegs 
regelmâssig beobachtet werden, wie ein scharf begrenzter functioneller 
Zusammenhang dies fordern würde. Namentlich zeigt die Erfahrung, dass 
mit der Zeit, ohne dass die verursachende organische Verânderung besei- 
tigt wird, selbst bedeutende functionelle Storungen sich ausgleichen. 
Angesichts solcher Fâlle ist kaum die Vorstellung abzuweisen, dass ver- 
schiedene Hirntheile vicariirend für einander eintreten. Solcher Ersatz 
scheint ôrtlich und functionell in uni so ausgedehnterem Maasse statt- 
finden zu kônnen, je hôhere Theile des Centialorgans von der Stôrung be- 
troffen sind, so dass hier mit der Vollkommenheit der Organe die Unent- 
behrlichkeit ihrer einzelnen Theile keineswegs zunimmt. > D r Wilhelm 
Wundt, Lehrbuch der Physiologie des Menscken, p. 6G9. Erlangen, 1868. 
(2) Le mot cerveau est ici pris dans son sens le plus large. Il désigne toute 
la masse nerveuse renfermée dans la cavité crânienne. 
