LE DARWINISME. 
427 
bat? Celle-ci, en effet, est la colère poussée à son paroxysme, 
et s’il est exact de considérer la colère dans ses mani- 
festations les moins agressives, comme opposée à l’affection, 
cette opposition ne peut que grandir avec l’intensité des 
émotions. Mais, quoi qu’il en soit, du moins après avoir fait 
le choix qui lui convient, Darwin devrait rester conséquent 
avec lui-même. 
Or il n’en est pas ainsi. Lorsqu’il s’agit du chat, en 
effet, Darwin nous le présente sous trois attitudes diffé- 
rentes de colère. 
La première est celle-ci : « Lorsque cet animal est me- 
nacé par un chien, dit Darwin, il courbe son dos d’une 
façon étonnante, il hérisse son poil, il ouvre la gueule et 
crache (1). » 
Nous avons déjà décrit la deuxième. Lorsque le chat 
est irrité, il se tient accroupi, avec le corps étendu ; toute 
la queue ou le bout seulement ondule ou se courbe d'un côté 
à l'autre. Le poil n est pas du tout hérissé (2). 
La troisième est l’attitude de colère qui précède immé- 
diatement le combat. Outre les caractères que nous venons 
d’indiquer pour la deuxième, l’animal maintenant a les 
oreilles étroitement pressées en arriére; la gueule est par- 
tiellement ouverte et montre les dents ; parfois les pattes 
antérieures se projettent avec les griffes en dehors, et quel- 
quefois aussi l'animal fait entendre un grognement féroce (a). 
Quant à la première attitude, Darwin se contente de dire : 
« Nous n’avons pas à nous occuper ici de cette attitude 
bien connue qui exprime la terreur combinée avec la 
colère (4). » Et pourtant c’est bien plutôt celle-ci qui cor- 
(1) « When this animal is threatened by a dog, it arches its back in a sur- 
prising manner, erects its hair, opens its r.iouth and spits. » Ouvrage cité, 
p. 56. 
(2) Voir Ch. Darwin, ouvrage cité, p.56. 
(3) Ibidem. 
(4) « \Ye are not here concerned with this well-known attitude, expressive 
of terror combined with anger. » Ouvrage cité, p. 56. 
