LE DARWINISME. 
447 
principe de l’antithèse. Ces raisons sont plus que suffisantes 
pour faire rejeter la thèse ; cependant nous ajouterons en- 
core quelques remarques. 
3° Darwin nous décrit les bras qui pendent avec les 
mains légèrement fermées, comme l’expression de l’homme 
ne pensant à rien de particulier. L’étonnement impliquant 
l’attention, notre théoricien des phénomènes émotionnels a 
besoin, pour créer une situation d’esprit, opposée, d’exclure 
de celle-ci l’attention. Mais il est évident que l’on peut 
très bien avoir les bras qui pendent avec les mains légère- 
ment fermées, tout en pensant à quelque chose. Et même 
comme une telle attitude est celle d’un homme éveillé, il 
n’est pas possible quelle coïncide habituellement avec cette 
absence de toute activité intellectuelle que suppose Darwin. 
Quel est l’homme qui, dans une promenade, malgré qu’il 
ait l’habitude décrite par le naturaliste anglais, puisse 
dégager son esprit de toute pensée particulière durant une 
seule minute? 
4° Pour Darwin, élever jusqu’au-dessus de la tête les 
mains ouvertes et tournées vers l’objet qui est la source 
de l’étonnement, tendre les bras au niveau du visage, 
raidir les bras en arrière; tout cela, en supposant les doigts 
séparés, est en complète antithèse avec les bras pendants et 
les mains légèrement fermées. Mais si pour des mouvements 
si disparates cette qualification identique est réellement 
exacte, il faut avouer que la complète antithèse des mou- 
vements est quelque chose de bien vague. En fait, dès le 
moment où ils ne seront pas les mêmes, on pourra toujours 
dire en raisonnant de la sorte, qu’ils sont en complète 
antithèse. 
5° Lorsque dans le geste de l’étonnement les mains sont 
relevées comme l’indique Darwin, la paume est dirigée 
vers l’objet qui est la source de l’étonnement. C’est là un 
détail tout à fait caractéristique. Or, l’opposition aux 
mains légèrement fermées avec les bras pendants, ne 
nécessite pas du tout cette direction déterminée. Ce point 
