478 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
dans toute la suite de cet article. Si hypothétique quelle 
soit, elle a du moins le mérite d’être simple et de nous ren- 
dre assez bien compte de la plupart des faits que nous 
rencontrerons sur notre route. 
III. Du DALTONISME AU POINT DE VUE PRATIQUE. 
Classification. 
Abstraction faite de toute idée théorique, on peut consi- 
dérer comme daltoniens tous ceux qui sont incapables 
de distinguer certaines couleurs, ou qui éprouvent de 
grandes difficultés à le faire. 
L’expérience nous apprend, d’autre part, qu’il existe 
plusieurs espèces différentes de daltonisme. C’est ainsi que 
tel vicié confondra un écheveau de laine pourpre avec un 
écheveau de laine bleue, tandis qu’un autre y trouvera des 
différences très marquées et manifestera même son étonne- 
ment de voir faire pareille confusion. 
Jusqu’ici, cependant, il ne me paraît pas qu’on soit par- 
venu à établir une classification répondant vraiment à 
la réalité. La classification adoptée par M. Holmgren, 
de même que celle préconisée par M. Ilering ou par 
M. Delbœuf, résulte de vues théoriques, et non de l’ob- 
servation des faits. Il est vrai qu’on parvient assez bien 
à faire rentrer dans ces classifications la plupart des 
cas qui se rencontrent dans la pratique. Mais, d’une part, 
il est possible qu’un certain nombre de cas incompatibles 
avec ces divisions nous échappent; d’autre part, on éprouve 
parfois certaines difficultés à classer tel ou tel vicié ; et ce 
n’est pas sans forcer un peu les choses, qu’on parvient à 
rester dans les limites des classifications conçues sur un 
plan purement théorique. 
Pour arriver à un résultat rigoureusement exact, il me 
semble qu’il serait nécessaire de s’en tenir à l’observation 
seule, et de choisir une méthode dont toute idée théorique 
