026 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
de corps de garde voisin de l'une des portes. Au-dessous de cet amas 
de décombres et au niveau du sol l’on trouva : une monnaie en cuivre 
fruste, quelques clous en fer très oxydés, un fragment de boucle en 
bronze, un fragment d'agrafe de même métal avec incrustations d’argent, 
une pierre à aiguiser, une fusaïole, des débris de verre, des restes de 
poteries samiennes et autres, enfin une pierre en granit avec une rainure 
tout autour, soit pour peser, soit pour immerger des filets. 
Dans toutes ces fouilles M. Miln a reconnu, soit sur les objets recueil- 
lis, soit sur les murs eux-mêmes des traces évidentes de faction du feu. 
Il en conclut que ces constructions ont été détruites par un incendie, ce 
qui d’ailleurs est conforme à une tradition locale suivant laquelle ces 
bâtiments auraient été brûlés en expiation des crimes de leurs habitants. 
Il fait remonter cette destruction au commencement du v me siècle. L’on 
sait, en effet, que le soulèvement général de l’Armorique contre l’étran- 
ger eut lieu vers cette époque et que ce fut, suivant Zosime, en 409 que 
les Romains abandonnèrent définitivement leur conquête. 
Encouragé par l'heureux succès de ces premières fouilles, M. Miln 
entreprit de dégager, en 1876, une série de constructions dont il avait, 
sur divers indices, reconnu la présence au pied méridional du mont 
Saint-Michel de Carnac. Il trouva là, à peu près totalement ensevelis 
sous les matériaux provenant du tumulus, quatre corps de bâtiments se 
faisant suite sur une ligne presque droite. Ici la construction était plus 
grossière qu’aux Bossenno et accusait une période de barbarie postérieure 
à l’occupation romaine. Il trouva dans le premier édifice, une petite 
lame de fer, des fragments de plusieurs vases d’un art fort grossier et 
faits à la main, quelques fragments d’ardoises et de tuiles à rebords, une 
fusaïole plate, un affutoir en pierre grise, une petite boule en terre de 
brique et quatre éclats de silex ; — dans la seconde, un petit fragment 
de verre, des coquilles, une fusaïole en terre cuite, des fragments d'ar- 
doises et de vases grossiers, plusieurs objets en pierre dont un fragment 
de hache polie en diorite, quelques éclats de silex, un percuteur et un 
nucléus également en silex ; — dans le troisième, des débris de vases 
grossiers, deux ou trois fusaïoles ou petites boules en terre de brique, 
deux petites rondelles en même terre; un fragment de pilon ou de 
molette en granit, un palet également en granit, deux galets polis qui 
ont pu servir de lissoir, un éclat et trois nuclei en silex ; — dans le qua- 
trième, une moitié de fer à cheval, deux clous en fer, un fragment de 
coupe en verre blanc et mince, une grande quantité de poteries plus ou 
moins grossières, plusieurs ardoises portant des lignes gravées se croi- 
sant à angle droit et provenant peut-être d’un ancien carrelage, quelques 
ossements d’animaux, un fragment de fusaïole et deux morceaux de 
silex sans caractère. 
En dehors, mais tout près de ces mêmes constructions, l’on a trouvé 
