BIBLIOGRAPHIE. 
629 
nombreux, ne sont pas absolument rares. J’en ai signalé deux exemples 
dans les fouilles de M. Miln : à cette occasion le savant anglais en rap- 
pelle quelques autres où l’indice révélateur de la date consiste égale- 
ment en des médailles et des briques romaines. 
Sous un grand menhir situé à quelques kilomètres de Quimper, en 
Plomelin, M. l’abbé du Marallach a trouvé une monnaie romaine en 
bronze et plusieurs fragments de tuiles à rebords. 
En 1871, M. l’abbé Collet, vicaire à Plœmel (Morbihan), découvrit 
dans le tumulus de Mané-Plœrig, au nord de Hanhon, en Carnac : 
« deux pointes de lance et un anneau en fer, deux pointes de flèche 
en silex pyromaque, un fragment de verre blanc, plusieurs fragments de 
tuiles à rebords, une grande quantité de poteries diverses faites au tour, 
et un fragment important d’une magnifique coupe, ornée de fleurs et de 
guirlandes, en terre rouge lustrée dite samienne. » 
Des fragments de briques à rebords ont également été trouvés dans le 
tumulus de Mané-Botgade, à l’ouest de Plœmel et dans celui de Mané- 
Bihnie, à l'est ( Fouilles p. 200). 
Dans un travail antérieur (1), j’ai moi-même signalé des découvertes 
analogues en divers lieux de Baden, de Locmariaker, de Crubelz et 
d’Arzon (Morbihan) ; j'en pourrais citer aujourd’hui plus d’une douzaine 
d’exemples seulement en Bretagne, et les faits de ce genre sont relative- 
ment moins rares encore dans le reste de la France, en Angleterre et en 
Algérie. 
Espérons que l’infatigable chercheur dont je viens d’analyser le tra- 
vail relèvera d’autres faits qui achèveront de porter la conviction dans les 
esprits (2). En attendant, et dans l’état actuel de la science, il y aurait, ce 
me semble, quelque mauvaise foi à continuer d’affirmer, avec certains 
archéologues, l’extrême ancienneté des monuments en question. On l’a 
vu, ceux d’entre eux dont l’âge a pu être établi, appartiennent à 1ère ac- 
tuelle ; à coup sür, ce n’est pas une raison de croire que les autres, la 
masse, remontent à une très haute antiquité, antérieure aux temps his- 
toriques. 
Je ne puis terminer sans féliciter M. Miln, et de la fidélité scrupuleuse 
t !) Monuments mégalithiques, préface, p. xxxvui-xli. 
(2> Une lettre que M. Miln me fait l’honneur de m’adresser (28 fév. 1879; 
m’apprend que ce désir est déjà devenu une réalité. J’y lis en effet que, sous 
plusieurs dolmens et sous deux tumulus qu'il a fouillés depuis deux ans, il a 
trouvé comme précédemment un mélange intime d’objets en pierre éclatée et 
polie, de bronze, de fer, de poteries celtiques et gallo-romaines, et même 
de médailles romaines. Mais je ne veux point anticiper sur le compte rendu 
qu’il en doit donner au public. Il est juste que, ayant eu le mérite de la 
découverte, il ait l’honneur de la divulguer. 
