REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 647 
a été chargé, et qu’il conduit à terme avec tant de persévérance et tant 
d’esprit scientifique. 
Régulateurs électriques. — On a imaginé en ces derniers temps 
plusieurs dispositions nouvelles pour ces instruments, dont il existe déjà 
des modèles fort nombreux. Presque toutes mettent en œuvre des méca- 
nismes très compliqués et malheureusement, si parfaits qu’ils soient, 
presque toutes exigent encore le coup de pouce traditionnel qu’il impor- 
terait avant tout de pouvoir éviter. 
Nous nous bornerons à citer aujourd’hui deux régulateurs d’une 
simplicité extrême, sans rouages et presque sans mécanisme, pouvant 
d’ailleurs suppléer dans la plupart des cas aux régulateurs les plus 
parfaits. 
Le premier a été présenté par M. E. Ducretet à l’Institut de France, 
le 30 décembre dernier (I). Le crayon négatif est horizontal et fixé à une 
colonne de cuivre qu’une vis de pression permet d’établir et de fixer à 
hauteur voulue. 
Sous le charbon négatif, dans un bain de mercure, plonge le charbon 
positif ; la poussée du liquide le soulève jusqu’au contact du charbon 
négatif, et au point de contact, se produit l’incandescence. Voici du 
reste ce qu’en dit M. Ducretet lui-même : 
« La principale particularité que présente cette lampe consiste dans 
l’emploi d’une colonne de mercure, dans laquelle plongent un ou plu- 
sieurs crayons. La différence de densité agit seule en produisant une 
poussée (que l’on peut régler d’ailleurs par 1 adjonction d'une petite 
masse à la partie inférieure des crayons) qui amène constamment et 
régulièrement les crayons à leur point d’appui au fur et à mesure de 
leur usure. Plus la poussée est forte, plus loin s’étend l’incandescence. 
Une pile de 6 à 10 Bunsen donne déjà de beaux effets, soit à l’air libre, 
soit à l'intérieur d’un récipient. Notre disposition assure une résistance 
égale dans le circuit, quelles que soient la longueur des crayons et leur 
usure; la partie immergée dans le mercure n'intervenant pas dans le 
circuit, et celle qui ressort restant d’ailleurs constante. » 
Sept jours après cette communication, M. Reynier réclamait la prio- 
rité de cette découverte et apportait à l’appui un extrait d'un mémoire 
annexé à son brevet. Il est assez curieux de voir comment les deux 
inventeurs s’étaient bien rencontrés. Voici l’extrait de M. Reynier : 
« Le charbon, plongé dans une cuve de mercure, est muni à sa partie 
inférieure d’un lest plein ou creux. Le système plus léger que le volume 
du liquide déplacé, est poussé verticalement de bas en haut, de sorte 
(1) Comptes rendus, 30 décembre 1878. T. 87, p. 1081. 
