REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
6G5 
fixe, si ce n est pas un tort, au contraire, d’assimiler l’estomac d’un tout 
jeune enfant à celui d un adulte. L’enfant vit d’une vie toute animale, 
d’une vie végétative. Les contrariétés, les mille soucis des affaires ou 
même de la vie ordinaire ne viennent point troubler ses digestions 
comme ils peuvent contrarier celles de ses parents. Les dyspepsies 
qui nous menacent, pour ne parler que d’un seul trouble, si nous n’es- 
paçons pas suffisamment nos repas, sont loin d’être autant à craindre 
pour lui. Et si nous étudions l’instinct des animaux, qu’il ne faut point 
dédaigner quand il s’agit de la vie végétative, nous ne le voyons point 
soumis à la régularité mathématique que nous voulons adopter pour nos 
enfants. Les repas séparés par des intervalles égaux auraient une raison 
d 'être s’ils s’équivalaient eux-mêmes. Mais tandis que l'enfant se contente 
parfois d’une tétée de dix minutes, il exigera, la fois suivante, une tétée 
d’une demi-heure et plus. Cela étant, peut-on rationnellement, après 
un repas de dix minutes le faire attendre deux et trois heures comme 
après un loni; repas. S’il crie et s’agite, on en accusera un état de 
souffrance, des coliques. En attendant le repas suivant, il se trouvera 
relativement faible en même temps qu’affamé et il ne se trouvera satis- 
fait qu’après l’ingestion d'un repas copieux. Mais son estomac pourra-t-il 
suffire à la tâche et un pareil régime ne va-t-il pas être l’occasion d’une 
dyspepsie, d’une gastro-entérite, semblables à celles que donnent des repas 
trop rapprochés? 
On le voit, on peut arriver au même écueil en suivant deux voies 
opposées, celle des repas à longs intervalles et celle des repas trop fré- 
quents. Pour l’éviter, nous n'avons qu’un guide, l’appétit réel de l’en- 
fant révélé par ses cris. Mais gardons-nous de nous y laisser prendre. 
L’enfant peut crier parce qu’il souffre, et si l’expression de son visage et 
ses contorsions ne suffisent pas pour nous l’indiquer, on peut lui présenter 
le bout du doigt ou même le mamelon, et s’il ne veut pas le lâcher, c’est 
qu’il a réellement faim; s’il souffre, il détournera la tête et on aura la cer- 
titude de pouvoir le faire attendre. Ce serait donc une erreur de croire 
que le D r Kobryner demande de toujours considérer les cris de l’enfant 
comme l’expression d'un véritable sentiment de faim. Il ne veut que s’op- 
poser à une règle qu il ne croit pas être celle de la nature. Il se plaît à 
considérer l'estomac presque comme un réservoir qui, à l’inverse de 
certains autres, au lieu d’annoncer l’heure de l’évacuation annoncerait 
celle du besoin de réplélion. Et dans l’espèce ce serait le suc gastrique, 
gorgeant les glandules de l’estomac ou peut-être venant déjà se déverser 
à la surface de la muqueuse qui avertirait de cette nécessité. Dans ce 
dernier cas, son séjour trop prolongé dans l’estomac ou même son pas- 
sage anticipé dans l’intestin ne serait pas sans influence sur la produc- 
tion des troubles gastro-intestinaux que l’on met d’ordinaire sur le 
compte des repas trop rapprochés. 
