VICTOR PUISEUX. 
23 
autres avantages, celui de fournir un moyen pour expri- 
mer directement et algébriquement un terme quelconque 
du développement des inégalités des planètes. Leur nature 
ne permet pas, malheureusement, d’en donner ici une 
analyse suffisamment brève et compréhensible, à cause des 
formules compliquées qui s’y rencontrent, mais l’estime des 
hommes compétents en atteste la valeur. 
III 
Quels que soient le mérite, la perfection des écrits 
analysés ci-dessus, on n’aurait pas une idée suffisante de 
la place que Puiseux a occupée dans la science contem- 
poraine et des services qu’il a rendus, si l’on envisageait 
uniquement les productions originales qu’il a livrées à 
l’impression. Son rôle comme professeur a été tout aussi 
important. J’ai déjà rappelé la reconnaissance que lui doit 
la France pour son excellent enseignement à l’Ecole nor- 
male, d’où il a fait rayonner sur le pays entier les méthodes 
les plus sûres et l’esprit scientifique le plus élevé. A la 
Sorbonne, au Collège de France, sa tâche n’était pas 
moins haute ni son talent moins apprécié. J’ai sous les 
yeux les notes prises au cours pendant deux années con- 
sacrées par lui à étudier, devant un petit nombre d’au- 
diteurs (nous étions six ou sept), les inégalités séculaires du 
mouvement des planètes, la précession des équinoxes et la 
nutation, la théorie de la figure de la Terre, celle des 
mouvements apparents à sa surface, diverses méthodes 
astronomiques ou analytiques récentes, etc. Je ne puis 
m’empêcher, en les relisant, d’admirer les qualités de 
l’éminent professeur: l’ordre, la conscience, une extrême 
clarté unie toujours à la solidité, à la profondeur du fond, 
et à la rigueur des démonstrations; rien d’indécis, de dou- 
teux, de négligé. Il n’est pas une de ces leçons, certaine- 
ment, qui n’ait été longuement méditée, mûrie, modifiée, 
