30 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
la longitude étant exactement connue, et de déterminer 
seulement l’instant précis, soit de l’entrée, soit de la sortie 
de Vénus. Le travail de M. Puiseux est devenu le point de 
départ de toutes les décisions ultérieures de la commis- 
sion... (i). » 
Le travail dont il s’agit ici, publié d’abord dans les 
Additions à la Connaissance des temps pour 1871, a 
été reproduit, avec une carte, dans la seconde partie 
du tome 1 er du Recueil de mémoires , etc., p. 198. 11 y est 
précédé d’un rapport fait au Bureau des longitudes , au 
nom d’une commission composée de MM. Paris, Faye, 
Laugier, Villarceau, Puiseux, sur l’utilité de l’observa- 
tion du passage et sur l’indication des lieux propres à 
cette observation . D’après des considérations tirées de la 
présence du Soleil et de sa hauteur au-dessus de l’horizon, 
de la méthode à adopter entre celles de Halley et de De 
Lisle, le choix se trouvait limité aux stations de Yokoha- 
ma ou de Pékin, en Asie, des îles de Kerguelen, Saint- 
Paul, Amsterdam; de Noukahiva ou Taïti, de Suez et de 
Nouméa. Dans la Note sur la détermination de la parallaxe 
du Soleil ( 2 ), Victor Puiseux donnait l’indication sommaire 
des méthodes de Halley et de De Lisle, ainsi que les résul- 
tats des calculs savants et compliqués auxquels il avait dû 
se livrer pour déterminer analytiquement les circonstances 
du phénomène pour un observateur fictif placé au centre de 
la terre, puis pour en déduire et tracer sur une carte ter- 
restre en projection de Mercator les lignes qui délimi- 
taient sur la surface du globe les portions pour lesquelles 
l’observation était possible, soit à l’entrée et à la sortie, 
soit à l’entrée, soit à la sortie seulement ; les points pour 
lesquels la durée du passage serait la plus longue ou la 
plus courte (méthode de Halley), les points où l’entrée 
aurait lieu le plus tôt ou le plus tard (méthode de De 
(1) Recueil de mémoires relatifs à l'observation du passage de Vénus , 
t. I er , l re partie, p. 351. 
(2) Recueil etc., 1. 11, p. 207. 
