212 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Qu’on n’objecte point la difficulté de concevoir qu’une 
vibration partant du cerveau transmette une idée à un 
centre sensitif pour y être sensibilisée; car il faut bien 
admettre que, dans l’activité normale d’un sens, une 
simple vibration extérieure se modifie en sensation, laquelle 
à son tour devient une perception. 
La difficulté n’est-elle pas la même? Malgré l’imperfec- 
tion de nos connaissances, n’avons-nous pas déjà réussi à 
réaliser des modifications non moins étonnantes? Le pho- 
nographe ne recueille-t-il pas une vibration sonore, qu’il 
transforme en un simple tracé graphique, tandis que celui- 
ci, repris en sens inverse, se traduit à son tour en un son 
L’anomalie, ainsi interprétée, explique pourquoi ce phé- 
nomène peut coïncider avec l’intégrité complète de la raison , 
comme parfois on le remarque, bien qu’elle corresponde 
généralement à un état d’excitation cérébrale, à une ten- 
sion exagérée de l’esprit. 
Mais la cause excitatrice ne réside pas toujours dans le 
cerveau cortical. Elle peut naître dans une partie quel- 
conque de l’organe sensoriel, ou dans les fibres blanches 
qui font communiquer le centre cortical avec le ganglion 
sensitif, ou dans ce ganglion lui-même, ou dans le nerf 
qui apporte à ce ganglion les impressions du monde exté- 
rieur recueillies par l’organe périphérique, enfin dans ce 
dernier organe. Pour l’interprétation de ces divers cas, 
il suffit do rappeler que la vibration, quel qu’en soit le 
point de départ, viendra aboutir aux cellules du centre 
cortical qui conservaient des empreintes diverses, les fera 
revivre, puis que cet ébranlement cérébral se propagera 
au moyen d’une activité nerveuse anormale au ganglion 
sensitif pour y être sensibilisé. En retournant au cerveau 
il deviendra une perception. Sans doute, pour que l’hal- 
lucination se produise, il faudra que l’image soit vive et 
se superpose en quelque sorte sur les objets réels perçus 
en même temps, empêchant ainsi la perception des objets 
